Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

7 1 fölmentetik ; ellenben az ugyanannak személyén emberölés bünkisérletében mondatik ki bűnösnek, és ezért jelen itélet jogerőre emelkedésétől számítandó három évi fegyház-büntetés elszenvedésére ítéltetik. A budapesti kir. itélö tábla: A kir törvényszék Ítélete a büntetés nemét és kiszabását illetőleg megváltoztatik, a vádlottra elsőbiróságilag, az itélet jogerőre emelkedésétől számítva kiszabott három évi fegyházbüntetés egy évi börtönre leszállittatik, egyebekben azonban az itélet helybenhagyatik. Indokok: Tekintve, hogy a végtárgyalás folyamán földeritett körülményekből vádlottnak a tett elkövetése alkalmával volt nagyfokú felindulása tünt ki, valamint kitűnt az is, hogy azóta kibékülve nejével ismét együtt él, mely körülmény által az ölési eltökéllett és előre megfontolt szándékra a tett elkövetésének körülményeiből jogszerűn levezetett következtetés is igen meggyengült, s igy az első biróság ítéletének helyesen elősorolt túlnyomó enyhítő körülményekhez képest vádlott tette a fenforgó körülmények között enyhébb beszámítás alá esvén, a vádlottra elsőbiróságilag kiszabott büntetés a btk. 92. §. alkalmazása mellett jelen ítéletben kitett büntetés nem- és mérvben leszállítandó, egyebekben azonban az itélet indokainál fogva helybenhagyandó volt. A kir. Curia mint legfőbb ítélőszék : Mindkét alsóbb biróság ítélete részben megváltoztatik, vádlott P. János a szándékos emberölés kísérletének bűntettében mondatik ki bűnösnek, és ezért a jelen itélet kihirdetésétől számított két évi börtönre Ítéltetik. Egyéb részeiben a kir. itélő tábla ítélete a felhozott és elfogadott elsőbirósági indokoknál fogva helybenhagyatik. Indokok: A vizsgálat folytán eskü alatt kihallgatott tanuk vallomásával be van bizonyítva, hogy vádlott nejét, született S. Erzsébetet hűtlenség miatt gyanúban tartván, e miatt közöttük gyakori viszály volt, és vádlott ingerült lelki állapota több izben magas fokú szenvedélyes jelenetekben tört ki. Be van bizonyítva továbbá, hogy S. Erzsébet, röviddel az itélet tárgyát képező bűntett elkövetése előtt szintén a fenemiitett okból származott viharos kitörés következtében férje házát elhagyta, azon szándékkal, hogy oda többé nem tér vissza. Be van bizonyítva, hogy 1880-ik évi február 11-ik napján