Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

(16 tett el. a fenállott törvénykezési gyakorlatnak megfelelőleg a btk. 338. §-a értelmében a lopott tárgy értékére való tekintet nélkül, lopási bűntettnek minősítendő volt. A 3. a. jelzett lopás szeptember 1-én követtelvén el, a kérdésben forgó bűncselekmény eltekintve a fenállott törv. gyakorlattól is a btk. 368. §-a 8. pontja (házközösség) ós a 338. §. alapján bűntettnek minősítendő volt. A szabadságvesztési büntetés kimérésénél a btk. 340. § a alkalmazásba veendő volt azért, mert a fentjelzett ós a btk. 338. §-a szerint minősülő 3-ik bűneset a btk. életbe léptetése után követtetett el s igy a fegyházi büntetés alkalmazandó volt. Alkalmazásba veendő volt továbbá a bűnhalmazat esete is, mert a bűnhalmazat a fenállott gyakorlat szerint is súlyosabb büntetés alá esett, de a fenforgó esetben a fenállott törvénykezési gyakorlat szerint is azon felette súlyosító körülmény forog fen, hogy vádlottnő a lopást ismételt büntetése daczára szokás- és üzletszerűen követte el. A budapesti kir. nélö tábla vádlott felebbezóse folytán 1881. február 3-án következőleg itélt : Kiemelésével annak, hogy a m. btk. 335. §-a szerint több lopásnak elkövetése nem bűnhalmazatot, hanem bűnismétlést ós bűnbe visszaesést képez, és tekintettel arra, hogy R. Anna vádlott ellen igazolva nincs, miszerint lopás bűntettéért vagy vétségért két ízben büntetve volt s ekként lopási bűntettei a m. btk. 338. §-a alapján is egyszersmind nem minősíthetők ; habár ellene Km. Józsefné, Pr. Zsuzsanna kárára elkövetett lopást, illetőleg károsnak (napló 3.) előadása szerint, az elidegenített dolgot tartalmazott szekrény kulcsának egy más szekrényből való ellopása folytán a m. btk. 336. §-ának 4-ik pontja szerint minősülő lopás bűntett fenforog is, a reá kiszabott fegyházbüntetés az elsőbirósági ítélet keltétől 1880. évi november 12-től számított három évi tartamra leszállittatik. A magyar kir. Curia mint legfőbb ítélőszék a kir. ügyész felebbezóse folytán 1881. június 28. következő ítéletet hozott : Mindkét alsó bíróság Ítélete részben megváltoztatik, vádlott R. Anna : 1. A W. Jánosné B. Mária kárára elkövetett lopásra nézve, melynél az elvett tárgyak értéke 104 frt 17 krt tett ki, a btk. 333. és 336. §. 7. pontja szerint a lopás bűntettének. 2. Az A. Mártonnó szül. J. Anna kárára 8 frt értéket kitett tárgyaknak ellopására nézve a lopás vétségében, ugy szintén 3. a Km. Józsefné kárára 28 frt értéket képviselő tárgyaknak ellopására nézve a lopás vétségében mondatik ki bűnösnek, s mindezekért a fenforgó bűnhalmazathoz képest a btk. 340. §. első büntetési tótele szerint és a 96. §.