Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

1. Arra, hogy a B. T. K. 227. §-ában foglalt hamis vád íenforogjon. szükséges, hogy a tettes az általa emelt vádat, tudva hamis voltát, jobb meggyőződése ellenére tette legyen. Ha «zen körülmény nincs kellőleg igazolva, a 260. §. (rágalmazás) nyer snbsidiárius alkalmazást. (1881. május 23. 522. sz. a.) A veszprémi kir. törvényszék mint büntető bíróság hamis vád bűntényével vádolt legifjabb H. János bűnügyében 1880. február 4. 190. sz. a. következőleg itélt: Legifjabb H. János a hamis vád bűntényében bűnösnek kimondatik s fél évi börtönben marasztaltatik. Indokok: Legifjabb H. János saját beismerése szerint 1876. július hóhan Br. Jánossal egy általa készített s Br. által ismert nyilatkozatot íratott alá. Br. János az aláírást sajátjának elismeri, azonban a nyilatkozat keltezésére előadja, miként a vádlott áltRl tév útra vezettetett, mert azon körülmény állíttatott általa, hogy a nyilatkozat Cs. Péter által eszközölt betörés tényén kivül mást nem tartalmaz. A kérdéses iratnak azonban H. János előadásától különböző azon tartalma volt. miként Br. János pinczéjének betörése miatt tett panaszára elégtételt nem nyert, mert Cs. Péter S. Károlynak ellenszolgálatokat tett, S. Károly pedig a királyi járásbirónál közbenjárt, ez volt oka Cs. Péter felmentése, valamint a pincze betörésénél működött másik egyén marasztalásának. H. János által készített s a félrevezetett Br. által aláirt ezen feljelentés folytán M. Kálmán b.-füredi kir. járásbiró ellen hivatalos hatalommali visszaélés, S. Károly ellen pedig megvesztegetés miatt a hivatalos vizsgálat megindittatott. A vizsgálat alkalmával azonban igazoltatott, miként Cs. Péter megbüntettetett, de H. János a megvesztegetés vádját S. Károly ellenében, ugy a hivatalos hatalommali visszaélés vádját M. ellenében beigazolni nem tudta; Br. János pedig ismételten kijelenti éá a*