Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

165 van elszámolva s igy a sikkasztásnak tényálladéka nem létezik. Továbbá felmentetett vádlott a Schw. János kárára elkövetett csalás bűntettének vádja alól azért, mert azon állítása, hogy 150 frtot jutalomdíj fejében kapott Schw. Jánostól, L. Elek tanú vallomása által támogattatván, nincs bebizonyítva, hogy vádlott ugyanezen összeget saját haszna végett a panaszostól ravasz fondorlatokkal kicsikarta volna, ós mert e szerint a panaszosnak állítólagos követelése csakis a polgári peruton elbírálandó kérdést képezhet. V. Szima, Sz. Gávra, Sz. Jóván, G. József, K. Áron, V. András, R. Páva ós P. Szima kárára elkövetett sikkasztás ós okmányhamisitás vétségének vádja alól felmentendő volt vádlott, mert be van igazolva, hogy azon egyéniségek, a kik a vádlott rendelete folytán teljesített végrehajtásnál, mint esküdtek, tanuk, fuvarosok és napszámosok voltak alkalmazva, felvették illető jutalomdijaikat, és mert ehhez képest, vádlottat terhelő azon körülmény, hogy a rábízott pénzösszegeket elsikkasztotta, hogy a bűnjelként lefoglalt nyugtatványokat meghamisította, és ez által, tekintve, hogy erre nézve a kihallgatottaknak vádlott irányában semmi követelése nincs, valami jogtalan haszon elérését czélozta volna, elesik, s igy sem a sikkasztás, sem a csalás vétségének tényálladékát helyreállítani nem lehetett. A S. Mártonné részéről vádlott kezeihez juttatott 58 frt 22 krnyi pénz összeg helyesen elszámolva lévén, erre nézve is vádlottat a terhére rótt sikkasztás vádja alól felmenteni kellett. Másodrendű vádiolt M. János irányában a befejezett bizonyítási eljárás folyamán semminemű terhelő körülmény arra nézve, hogy hivatalos állásánál fogva reá bizott valami pénzösszeget elhasznált, vagy hogy mint sajátjával rendelkezett volna, fel nem merülvén, ugyan ö a terhére rótt büntetésre méltó cselekmény vádja alól felmentendő volt. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítéletének M. Jánosra vonatkozó nem felebbezett része érintetlenül hagyatik. Ugyanazon ítéletnek Cs. Bélára vonatkozó része, a mennyiben ezen vádlottat a károk és költségekben elmarasztalta, ós a S. József kárára elkövetett hivatali visszaélés vétségének, a Schw. József, F. Mátyás és S. Mártonné kárára elkövetett sikkasztások, a Schw. János kárára elkövetett csalás bűntettének és a V. Szima és társai hátrányára elkövetett sikkasztás és okirathamisitások vétségeinek vádja alól felmentette, indokainál fogva helyben, illetőleg érintetlenül hagyatik. Egyebekben ugyanazon ítélet megváltoztatik és Cs. Béla vádlott a K. Vendel kárára elkövetett sikkasztás bűntettében, a S. József, H. Rozália, K. Mór Mária, F. István, R. Tima, M.