Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

162 tartalmú bizonyítványt állított ki, mely szerint M. igazolta, hogy a fenálló adótartozásait kifizette. Cs. Béla, 0. Mihály neveié, A. marburgi kereskedő czég javára egy hamis váltót készített. Végre Cs. Bélának V. István ellen adóvégrehajtást kellett volna foganatosítani, de Cs. Béla ennek eszközlése helyett V. Istvánnal kiegyezett akként, hogy az adóval terhelt földeket bérbe vette a fenálló adókövetelések törlesztését igórve; de sem ezt, sem a bérösszeget V. Istvánnak ki nem fizette, ugy, hogy V.-nak 200 frt kárt okozott. Az újvidéki kir. törvényszék : Cs. Béla volt adóvégrehajtó, a B. T. K. 356., 355., 379., 380., 400., 403. ós 471. §§ a értelmében a sikkasztás büntette és vétsége, csalás bűntette ós vétsége, valótlan adatoknak közokiratba való bevezetése által elkövetett vétség, váltóhamisítás bűntette ós hivatali visszaélés vétségében bűnösnek, illetve vétkesnek kimondatván, e miatt a B. T. K. 98. §-ra való tekintettel, valamint 92. és 2. §§ nak figyelembe való vételével három és fél évi börtönbüntetésre ítéltetik. Ellenben a S. József kárára elkövetett hivatali visszaélés vétsége vádja alól, a Schw. József kárára elkövetett sikkasztás vétsége vádja alól, a F. Mátyás kárára elköve tett sikkasztás vádja alól, a Schw. János kárára elkövetett csalás bűntettének vádja alól ; a V. Szima ós órdektársai, Sz. Gávra, Sz. Jóván, G. József, K. Áron, V. András, R. Pávó ós P. Szima kárára elkövetett sikkasztás es okirathamisitás vétségének vádja alól, és végre a S. Mártonné kárára elkövetett sikkasztás vádja alól felmentetik ; ugy nem különben M. János a F. Mátyás, A. János, P., férjezett Sz. Borbála, K. István és Ü. János kárára elkövetett sikkasztás vádja alól felmentetik. Indokok: Cs. Béla vádlott a megtartott végtárgyalás folyamán beismerte, hogy M. Jánostól a K. Vendel által lefizetett 113 frt 10 kr. adóösszeget átvette, hogy S. József lefoglalt kukoriczájából befolyt 12 frtnyi vételárt, a H. Rozáliától 15 frtot, K. Mór Máriától 10 frtot, F. Istvántól 15 frt 75 krt adó fejében és R. Timától a futtaki uradalom remanentiális földjei után járó 16 frt 20 krt, hogy továbbá M. Jánostól a M. György által adó fejében lefizetett 94 frt 4 krt, Schw. Ádámtól 19 frt 41 lU krt, N. Antal által hagyományozott párbérek fejében befizetett 47 frt 40 krt, A. Jánostól 57 frt 75 krt, F Gáspártól 20 frt 98 krt, H. Vendeltől 10 frt, B. Istvántól 9 frt 22 krt, Ei. Józseftől 2 frtot adótörlesztés fejében beszedvén, ugyanezen összegeket visszatartotta és saját hasznára fordította : vádlott tehát nyilt beismerése alapján a K. Vendel kárára elkövetett sikkasztás bűntettében bűnösnek, a tovább nevezettek kárára