Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

15cS megelőző állapotba visszahelyeztetett, magától folyik, hogy a második, a hozomány visszaadása iránti szerződés, kötelezvény is érvénytelen, melynek megszűnte után a törvény értelmében, mig neje tőle törvényesen elválasztva nincs, a hozomány kiadására nem kötelezhető ; s igy az előbb kötött szerződésnek hatálya magától megszűnt. A kir. tábla felperest keresetével elutasította. Indokok: Az A.B. okiratok megsemmisítésére felperesileg felhozott okok, a peres feleknek megegyező akaratával létrejött okiratoknak semmiségét meg nem állapítják ; mert azon körülmény, hogy alperes az ellene, felperes által indított válóperben az elváláshoz beleegyezését nem adta, habár az A, szerződós szerint kinyilatkoztatta, hogy az ásy-asztaltóli elválásba beleegyezik, felperes beismerése szerint is tényleg különválva élő házasfelek vagyoni viszonyait szabályozó okiratoknak semmis voltát nem vonja maga után ; mivel azon feltétel, melynek alapján az A. alatti szerződés köttetett, tényleg fenáll, miután peres felek elválva élnek, alperes pedig az A. alattiban egyéb kötelezettséget nem vállalt; mert továbbá azon körülmény, miszerint peres felek közt a házasság az illetékes bíróság által fel nem bontatott, a B. alattinak megsemmisítésére indokul nem szolgál: mivel, habár törvény szerint házasság fenállása mellett a hozomány vissza nem követelhető ; de ez nem zárja ki azt, hogy az érdekeltek között ezen jogviszonyra nézve jogügylet törvényesen köttethessék; mivel a törvény intézkedésétől eltérő jogügyletnek kötése a törvényben nincs tiltva. A legfőbb ítélőszék 2740/881. sz. a következő Ítéletet hozott: A kir. tábla ítélete amennyiben felperest a hozomány visszafizetéséről szóló B. kötelezvény megsemmisítése iránti keresetétől elmozdította, helybenhaLiyatik, a hitestársi jogok kielégítését illetőleg kötött A. szerződésre s a perköltségekre nézve azonban megváltoztatik s e részben a törvényszék ítélete hagyatik helyben. Indokok : A tényleg külön háztartásban élt házasfelek közt 1878. október 12. kelt A. alaui szerződés a házasfelek között ágy és asztaltóli elkülönözós feltétele alatt alperesnek összes hitestársi jogai kielégítésére nézve köttetvén; tekintetbe véve azt, hogy a felperes által folyamatba tett házassági válóperben 1879. decz. 4-én hozott ítélet által a feleknek ágy-asztóli elválása meg nem engedtetik, és a perben álló házasfelek együttélésre köteleztettek, s igy a szerződés feltétele be nem állott: ugyanez joghatálylyal többé nem birbat; ehhezképest annak megsemmisítését kimondani kellett. Felperest azonban az ugyancsak 1878. okt. 12. kiadott s az alperes női