Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

125 oly minőségűnek megjelölve, melyre a 181. §. irástőtele értelmében a harmad- vagy a negyedfoku büntetés lenne alkalmazandó ; másrészt pedig tekintetbe véve azt, hogy vádlott a jelen fegyelmi eljárást megelőzött bűnfenyitő vizsgálat alatti állása és annak folytán elrendelt és majdnem 10 hónapig tartott állásától való felfüggesztése által már érzékenyen sújtatott: az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés helyett a jelen Ítéletben megállapított másodfokú fegyelmi büntetés ós pedig törvónyengedto legenyhébb mértékben azért volt alkalmazandó, mert az a fentjelzett körülmények között törvényesnek, de egyszersmind elégségesnek is találtatott. 55. Ha a fekvöségekhezi tulajdonjog iránti per folyamatba tétele telekkönyvileg lel nem jegyeztetett és a per tárgyát képező fekvöségek harmadik személynek mentek át telekkönyvi tulajdonába: ez mindazonáltal felperesnek per utján érvényesített tulajdonjoga korlátlan bekebelezésének akadályul nem szolgálhat, ha felperes a pert megelőzött hasontárgyú birtokigazitási kérvénye telekkiinyvileg feljegyeztetett és ezen feljegyzés a tulajdonjognak ugyanazon ingatlanokra nézve a harmadik személyre más telekkönyvbe lett átjegyzésével egyidejűleg szintén átjegyeztetett, inert már ezen előzmény folytán a harmadik személy által a felperesi igény telekkönyvi feljegyzésének épségben állása alatt szerzett telekkönyvi joga a felperesi igény érvényesítésétől feltételezettnek tekintendő. (1881. június 22. 3132. sz. a.) A brassói kir. törvényszék Dr. Heréli ügyvéd által képviselt G. István felperesnek, Puskariu ügyvéd által védett S. Péter, Simon és neje Sz. Anna elleni fekvökhezi tulajdonjog iránt beadott keresete folytán következő Ítéletet hozott : A . . . számok alatt előforduló fekvöségek felperes kizárólagos tulajdonát képezik. Alperesek tartoznak ezen tulajdon elismerése mellett az érintett fekvöségek a felperes nevére való átkeblezését megengedni. Az érintett telekkönyv . . . sz. alatti fekvőt illetőleg felperes a kereset kérésével elutasittatik. A költségek kölcsönösen megszüntetnek, úgyszintén tartoznak felek az Ítéleti illetéket egyenlő arányban hordozni. Indokok : Felperes a kereset kérését arra állapítja, hogy ő a kérdéses fekvőket az 1848. augusztus 5. elhalt atyja G. Jánostól örökölte, és hogy ezen fekvők az uj tjkönyvek bevezetése alkalmával minden jogalap nélkül alperesek nevükre beírattak. Tekintve, hogy a 2. és 17. t. számok alatti szántókat illetőleg a hivatalból beszerzett leltár illetőleg osztálylevól által be lőn bizo nyitva, hogy felperes azokat atyjától örökölte, alperesek pedig ezen