Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

121 tavaszán T., igazabban F. Anna alperes által foglaltattak el. és köteleztetik alperes a fentebb említett szántóföldeket, illetve az azokból elfoglalt felerészt felperes használatába visszabocsátani. Indokok : A birtokháboritási perekben, tekintettel arra, hojjy ez személyes cselekménynek kifolyása, szavatosra való hivatkozásnak helye nem lévén, e tekintetben az alperes részről felajánlott bizonyitás mellőzendő volt. Szintúgy mellőzendő volt a tulajdonjogi kérdésre nézve alperes által felajánlott bizonyitás, mert erőszakos foglalásokból kifolyó visszahelyezési perekben az 1 802-ik évi 22-ik, és az 1807-ik évi 1 3-ik t. cz. értelmében az eljáró bíróság csak a tettleges birtoklásra lehet tekintettel. Alperes beismerte, hogy P. Teréz összes, a povniki illetőleg danielki puszta határában fekvő ingatlanait még 1876 ban adta el felperesnek, és beismerte azt is, hogy a per tárgyát képező szántóföldek a podviki 336-ik sz. tjkönyvben szinte bejegyezve és felperes tulajdonául nyilvánkönyvileg irva vannak. Felperes ellenben bizonyitotta N. József és P. János tanúi által, hoay a megvett birtok és e szerint a per tárgyát képező szántóföldeknek is birtokában és használatában van és egyedül ő állott, 1878-ik évben, következőleg habár vélelmezhető, hogy a tulajdonjog szerzése óta birtokában is állott felperes a megvett ingatlannak, egy évi jogos ós békés használat bebizonyíttatván, felperes megóvandó és alperes marasztalandó volt. Alperes a szavatosság kérdésében semmiségi panaszt, az ügy érdemében pedig felebbezést jelentvén be, a magyar kir. Curia mint semmitöszék a semmiségi panasz elvetésével az iratokat a magyar kir. itélő táblához tévén át, ugyanaz 1880. deczember hó 29-én 53133. sz. a. következőleg itéit : A kir. járásbíróságnak Ítélete, indokolásánál fogva helybenhagyatik. Alperesnek további felebbezése folytán a magyar kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 1881. július 6. 5146. szám alatt következő ítéletet hozott: A budapesti királyi itélő táblának Ítélete, az ügy érdemét illetőleg, az elsőbiróságnak általa elfogadott indokolásánál fogva helybenhagyatik.