Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

112 47. 1. A kereseti kérelemnek vagylagosan történt előterjesztése elutasításra indokul nem szolgálhat, mert kettős kérelemuek előterjesztése nem perrendellenes. 2. fllinthogv a prdts 447. S-a 2. bekezdése szerint a biztosítási összeg, ha az elemi kár a jogerőre emelkedett árverés előtt történt, első sorban azon hitelezőket illeti, a kik a biztosított tárgyra nézve zálogjoggal bírnak, ennélfogva ilyen esetben az. a ki a leégett ház újbóli felépítésére átvette a biztosítási összeget, ha a kezében levő biztosítási összegre végrehajtást vezetett, e lefoglalás által a leégett házra bejegyzett volt jelzálogos hitelezőknek elsőbbségi jogait nem érintheti, megtartási jog alapján sines jogosítva a biztosítási összeget saját követelései törlesztésére fordítani, miután a pénzt meghatározott czélra vette át; mindegyik jelzálogos hitelező jogosítva van követelni, hogy alperes a hiztositási összegnek a jelzálogos hitelezők közt leendő felosztás czéljából az illetékes telekkönyvi hatóságnál letételére köteleztessék. 3. Azonban a biztosítási összeg utáni kamatok letételére alperes az ily perben nem marasztalható, mert a biztosítási összegnek jogtalan visszatartása miatti kár iránt alperes csak kártérítési keresettel vonható felelősségre. 4. Azon kérdés, mennyiben nverjen felperes a biztosítási összegből követelésére kielégítést, szintén el nem bírálható az ily perben, mert a jelzálogos követelések sorrendének megállapítása s kifizetése az illetékes telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartozik. (1881. jul. 20. 4384. sz, a.) A budapesti kir. törvényszék Sztehló Cornel ügyvéd által képviselt J. Dávid felperesnek, Dr. Mezey Mór ügyvéd által védett budapesti III. ker. takarékpénztár részvény-társulat alperes elleni 500 frt és jár. fizetése, esetleg 1191 frt s jár. birói letétbe helyezése iránti rendes perében következőleg itélt: Alperes köteles 1191 frt tőkeösszeget a bpesti I—III. ker. kir. járásbíróságnál mint telekkönyvi hatóságnál a kielégitési sorrend megállapítása és a jelzálog-hitelezők között leendő felosztás czéljából birói letétbe helyezni, felperes azon kereseti kérelmével, miszerint alperes 500 frt tőke és járulékainak közvetlen felperes részére leendő megfizetésében elmarasztaltassék, továbbá az 1191 frt biztosítási összeg után 1878. október 4-től számítandó 6% kamatainak letételére is köteleztessék, elutasittatik. Indokok : A kereseti kérelemnek vagylagosan történt előterjesztése felperes elutasítására indokul nem szolgálhat, mert kettős kérelmének előterjesztése nem perrei;dellenes. Az ügy érdemében: A 9. nyugta által igazolva van, hogy azon 1200 frt illetve 1191 frtnyi összeg, melyet alperes 1878. október 4-én a bécsi cs. kir. szab. kölcsönös tüzkár-biztositó intézettől felvett, id. P. Antal részére 1878. april 11-én leégett háza után utalványozott biztosítási összeg volt, bizonyitva van továbbá, hogy alperes a nyugtatott összeget nem maga számára, hanem id. R. Antal beleegyezésével a leégett