Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

150 e szerint a III. fejezetben mindenik büntetés nemére külön meg­állapított meghatározás, és az intézkedések egész összege azon meg­jelöléshez van kötve, a melylyel a törvény ugy az általános, vala­mint a különös rész illető helyein ugyanazon büntetési nemet következetesen megjelöli: ez okból az egész büntetési rendszer meg­zavarása nélkül nem lehet az ítélet tárgyát képező cselekmény bün­tetésének megjelölésére az alkalmazásban más szót vagy elnevezést használni, mint azon szót vagy megjelölést, a melylyel a törvény az azon büntetendő cselekményre meghatározott eltűrések és szenvedé­sek összegét egy technikai kifejezéssel megjelöli. Ugyanez lévén irányadó a mellékbüntetésekre nézve is : a btk. 55. §-ában tüzetesen és öt külön pontban meghatározott, külön ter­mészetű, heterogén jogelvesztéseknek és jogkorlátozásoknak egy collectiv szó által való megjelölésére, tehát valamennyi, azon sza­kaszban külön kitett hátránynak egy szóval való kifejezésére ezen megjelölést használja: ((hivatalvesztés)). De minthogy a törvény szintén az 55. §-ban maga adja annak magyarázatát, hogy mit ért a hivatalvesztés alatt: ennélfogva ezen szónak — a törvényben adott — habár a közönséges grammaticai értelemtől eltérő értelme, a törvénykezésre, mely csakis a törvény alkalmazásából állhat, ép oly irányadó, mint a fegyház, börtön, fog­ház és elzárás szavak által megjelölt szavak ; és ép oly kevéssé cse­rélhető fel más szóval az előbbi, mint nem cserélhetők fel az utóbbiak. Csakis a ((hivatalvesztés*) alatt vannak befoglalva mindazon ha­tályok, melyek az 55. §-ban felsorolvák ; a hivatalvesztésnek felcseré­lésére ezen szavakkal ((hivatali képesség korlátozásai) az 55. §. 1., 2., 3., és 4. pontjaiban meghatározott hatályoknak elengedését vagy mellőzését jelenti; a mire azonban a bíróság feljogosítva nincs; és a mitől a lopás esetében a 341. §-nak, továbbá az 54. §. tüzetes rendelkezései szerint határozottan el van tiltva. Lopás miatt a törvény értelmében az egész 55. §. lévén alkal­mazandó, mely a hivatalvesztés összefoglaló czime alatt azon tör­vényszakaszban felemiitett többrendbeli jogosultságok időleges elvesztését vonja maga után, és ennélfogva az egész hatályt nem annak egyik pontja, hanem az egészre nézve a törvényben kifejezett megjelölés szerint kelletvén megnevezni: az alsóbb bíróságoknak erre vonatkozó megállapítását meg kellett változtatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom