Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

151 66. Ha a közgyám oly adásvétel létesítésénél, mely által kiskorúak vannak érdekelve, közbejár, s jutalmul a vételár egy részét magának megtartja, a hűtlen kezelést követi el. (1881. april 11. 1710. sz. a.) L. Mihály, L. Tógyer és R. Vasilie közgyám ellen csalás büntette miatt az aradi tszék előtt bünper folytattatott. A két L., apa s fiu, hogy az apa hitelezőjét Hh.-t, kinek 367 írttal tartozott, kijátszszák, ál-adásvételi szerződést kötöttek, melynélfogva öregebb L. ingatlanja fia nevére be is kebeleztetett. Ezen műveletre R. Vasilie beszélte reá, ki egy aradi ügyvéd által a szerződést készíttette, s ő járt el a telekkönyvi hatóságnál, miért is 140 frtot kötött ki magának, mely összeget szinte bekebeleztette az eladott vagyonra. Hasonlóan ügyletet létesített özv. R.-né és Kr. között is, hol néhai R. Mihály hátrahagyott kiskorú gyermekei képviseletében is mint közgyám szerepelt és itt a kikötött jutalmon felül a vételár felét, 120 frtot is önkényileg magának megtartván, a nevezett kiskorú gyermekeket megkárosította. A törvényszék mindhárom vádlottat csalás bűntettében bűnösöknek mondotta ki s ezért a két L.-t 1 —1 havi, R.-t pedig 6 havi börtönre Ítélte. A kir. tábla 1880. nov. 9. megváltoztatta az Ítéletet s a két L.-t a csalás vétségében mondotta ki vétkeseknek s 1 — 1 havi fogházra ítélte (btk. 386. §. 24., 92. §§.), R.-t pedig a csalás bűntettében mint felbujtót (386. s 69. §. 1. p.) bűnösnek, továbbá a 465. §. alapján a megvesztegetés vétségében vétkesnek mondotta ki, a büntetés tartamára nézve a törvényszék ítéletét helybenhagyván. A megvesztegetés vétségében R.-t azon indokból marasztalta, mert mint közgyám R. Mihályná kiskorú gyermekei képviseletében özv. R. Mihályné mint eladó s Kr. Györgye mint vevő közt létesített adásvételi ügylet megkötésénél járván el, azért magának jutalmat kötött ki s azt el is fogadta, sőt a vételár egy réséét jutalom fejében magának visszatartotta. A legfőbb ítélőszék mindkét alsóbirósági Ítéletet a Hl. kárára elkövetett csalás tekintetében hatályon kívül helyezte; R. Vasilót pedig a R. Mihályné s Kr. közt létesített adásvételi szerződésre vonatkozó vád kérdésében : a hűtlen kezelés bűntettében mondotta ki bűnösnek s azért 6 havi börtönre ítélte. Indokok : Mindhárom vádlott tekintetéhen, a Hl. kárára elkö-