Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

140 miután ép azon mérvben lett alperes által is vitatva és tanuk által bizonyítva, hogy felperes őtet ismételve elhagyta, hogy alkalmilag midőn felperes egy izben őtet odahagyta, alperes érte kocsiját küldötte el, s miután ezek mint a felek között fenállott rossz viszony külső momentumai, adalékot arra nézve, vajon akár elhagyás akár elűzés történt-e, és arra a házasfelek melyike szolgáltatott alapos okot, a tárgyalás folyamán felderittetlen maradtak, minthogy oly benső házastársi viszonyból kifejlődő tünetek megfigyelése a felek szolgálatában állott és általuk tanukép felhívott egyének érzék- és itélö képességét meghaladja, de külső jelenségekben ritkán is mutatkoznak. Különben a per folyamán mindenesetre constatáltatott a felek közötti engesztelhetetlen gyűlölség, de épen mert kölcsönös, nem ad jogot felperesnek, tartásdíj megitéléséhez. A mi pedig felperesnek két kiskorú gyermeke részére követelt tartás-kötelezettségét illeti, kétségtelen ós felperesnek mint anyának elvitázhatlan joga, azon korban lévő gyermekeit, midőn azok még az anyai ápolást és gondviselést nem mellőzhetik, magánál megtartani, csakhogy addig és akként, hogy az alperesnek, — ki gyermekeit hasonlóan ellátni és tartani ajánlkozott, külön terheltetésével ne járjon. Mindezeknélfogva felperest keresetével elutasítani kellett. Felperesnek felebbezésére a budapesti magy. kir. itélö tábla 1880. márcz. 8. 3667. sz. a. következőleg ítélt: A kir. járásbíróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. Felperesnek további felebbezóse folytán a magyar királyi Curia mint legfőbb ítélőszék 1880. évi július 8. 5551. szám alatt következő Ítéletet hozott: Mindkét alsóbirósági itélet megváltoztatik ós alperes felperesnek női tartás, nemkülönben Stefánia leánya, valamint Antal fia részére, mig ezen kiskorú gyermekek anyai gondviselés alatt lesznek, gyermektartás fejében, tartozik minden hóra 50 frtot, és pedig 1878. évi július 31-től, mint a kereset beadása napjától, a jelen ítélet jogerőre emelkedése napjáig, a múltra nézve kiszámítandó összeget 8 nap alatt, azontúl pedig a fentebb meghatározott havi részleteket minden hó végével, mul sztás esetén a lejárattól számítandó 6% kamattal, végrehajtás terhe mellett megfizetni. Azonban az 1877. szept. 10-től a kereset beadása napjáig követolt tartás, valamint ettől a jelen ítéletnek jogerejüvó váltáig 6% kamat iránti keresetével felperes harmadbiróságilag is elutasittatik. Indokok : Tekintve hogy felperes teljesen igazolta, miszerint általa indított válóper folytán, alperestől ideiglenesen bíróilag elvá-