Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

158 sági ítélet kihirdetését előzőleg nyomban tárgyaltassék, mint per­rendbe ütköző, annál inkább elvettetik, mivel az 1880. 17835. szám alatt kelt, már ki is hirdetett itteni végzéssel eme kérdés elutasító ­lag elintéztetett. 2. A védelem azon további előterjesztése, hogy miután alsóbirósági ítéletek nem vádlott előtt közvetlenül, hanem csak a mostoha apának lőnek kihirdetve, ezúttal ne a harmad, ha­nem az elsőbiróság ítéletének kihirdetése eszközöltessék, szinte eluta­sítandó volt azért, mert az akkoron illetékes legfelsőbb bir. törvény­szék felülbirálatba bocsátkozván, a felebbezés bejelentési módját szabályszerűnek találta. 3. A m. kir. hétszemélyes táblának 1866. máj. 14. 976. sz. a. kelt és mai napon ugy vádlott, valamint a kir. ügyészség előtt kihirdetett Ítélete, melynek értelmében vádlott S. Géza lopás bűnténye miatt, könnyű vasban elszenvedendő félévi fogságban marasztaltatott, foganatosítandó akként, hogy a bilincsek alkalmazását az 1871. évi 52. tcz. meghagyásához képest mellőzve, a büntetés folytatásának megkezdése az itteni kir. ügyészség börtö­neibe lett bekisértetését követő naptól, vagyis 1880. aug. 9-től szá­míttassák, továbbá a kimért félévi büntetés tartamából levonatni rendeltetik amaz időköz, melyet vádlott az elsőbirósági itélet kelte után fogságban töltött. 4. Mivel ezen időköz a meglevő tárgyiratok­ból minden kételyt kizárólag meg nem állapitható: az e részben szükséges adatok beszerzendők. 5. A bejelentett felebbezésekre tekintettel, a neheztelt végzések felülbírálásához szükségelt iratok elkülönitendők, a törzsiratok pedig, az eljáró vizsgálóbíró napló 52. sz. a. intézkedésére tekintettel, ezen végzés kapcsában a bpesti kir. ügyészséggel közlendők. A kir. ítélő tábla 17835/880. szám alatt következőleg ítélt: A kérelem megtagadtatik; mert az időszerint érvényes fenyítő per­rend az elévülés intézményét nem tartalmazza s igy bármely időköz eltelte sem alkalmas a büntetés végrehajtásának kizárására; de ezen­felül a kérelem f. évi szeptember 1-ón életbelépő 1878. évi V. tör­vónyczikk, jelesen csak 120. és 124. §-a alapján sem volna tekin­tetbe vehető, miután az 1866. május 14-tői mint a büntetés jogér­vényes megállapítása napjától számított elévülés félbeszakittatott, Lőcse város törvényszékének 1869. évi október 1-ón, valamint ezen kiküldött kir. törvényszók 1877. évi deczember 28-án 18643. sz. a. kibocsátott elfogatási parancsai által. A legfőbb ítélőszék 1880. okt. 20. 8920. sz. a. következő vég­zést hozott: Mindkét alsóbb bíróság végzésének megváltoztatásával S. Géza vádlott 1880. évi július 30. 16959. sz. a. kérelmének hely

Next

/
Oldalképek
Tartalom