Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

157 vettek, ezen §. alá esnek, mindazáltal ezalatt csak azon bántalmazás értetik, melyre vonatkozólag az idézett §-ban meghatározott eredmény létrehozatala kizárva nincsen. Minthogy pedig ezekre nézve nincs az bebizonyitva, sőt valószínűvé sincs téve, hogy náluk kés lett volna, s hogy ők a verekedésben kést használtak, ez okból el keli fogadni azt, hogy ők azon bántalmazásban, melynek a halál s a súlyos testi sértés volt az eredménye, mely bántalmazások az orvosi látlelet s vélemény szerint csakis késsel okoztathattak, nem vehettek részt. Erre nézve tehát őket felmenteni kellett. Ellenben vétkeseknek kellé őket ítélni a kihágási törv. 75. §-a meghatározott kihágásban, minthogy azon tény, hogy ők a verekedésben, habár kés nélkül de tettleg részt vettek, ugy saját, mint a tanuk s verekedők vallomásaival teljesen be van bizonyítva. Ezekből kifolyólag a büntetés kimérését illetőleg is megváltoztatandók; mert 1—4. r. vádlottak cselekményei, az enyhébb minősítés mellett is, az általuk használt eszközök veszélyességére és a feltűnő féktelenségre, elsőr. vádlottat illetőleg pedig arra való tekintettel, hogy emberölésért s testi sértésért már büntetve volt, cselekménye sulyosb büntetés alá esik ; és ennélfogva a reájok alsóbiróságilag kimért büntetés az előbbi törvény és gyakorlat szerint is igen enyhének találtatván az stb. felemelendő volt. Ellenben 5., 6., 7. rendüekre a bünt. törv. 2. §-a alkalmazásával a kih. törv. 75. §-a legmagasb foka alkalmazandó, mert enyhitő körülmények fen nem forognak, súlyosbító ellenben azon verekedésnek, melyben bár sértést okozható eszközök nélkül részt vettek, veszélyes kimenetele. 80. Az elévülés, ha a harwadbirósági Ítélet szökésben levü vádlottnak ki nem hirdettetett s ennélfogva jogerőre nem emelkedett, nem a btk. 120. §-ának 4. pontja, hanem a 106. §. szerint a bűnügy folyamában kezdódóttnek és végzödőttnek veendő. (1880. okt. 20. 8920. sz. a,) A budapesti kir. törvényszék többrendbeli büntónynyel vádolt és fogva levő S. Géza ellen lopás bűnténye miatt sz. kir. Lőcse város fenállott törvényszéke előtt lefolytatott bűnperben kelt harmadbirósági ítélet kihirdetése alkalmából megtartott eljárás során felmerült kérdésekre nézve 1801 szám alatt következő végzést hozott: 1. Miután a fenyitő-eljárásnak, az ítélet meghozatalát követő fokaiban szóbeli vitatkozás nem alkalmazható, a vádlott érdekében előterjesztett ama kérelem, mely szerint az elévülés kérdése a harmadbiró-