Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

115 sülő gyüko9ság bűntettében bűnösnek kimondandó, s ezért súlyosító körülményül véve, hogy orozva ölt, hogy apját ölte meg, hogy oka a gyilkosság elkövetésére nem volt s hogy bünbánatának jeleit nem adta, de enyhítő körülményül véve fiatal korát, beösmerését és bűntelen előéletét, az ítélet értelmében elítélendő volt .... A budapesti kir. itélő tábla,: Tekintve, hogy vádlott P. Simon a pótlólag kivett orvosi szakértő vélemény szerint egészséges, s így teljes beszámítás alá eső elmebeli állapotú egyénnek lenni bizonyult; e szerint pedig ellenében az apagyilkosság miatti bűnténynél fogva különben alkalmazandó halálbüntetést csakis a 20. éven aluli életkornak figyelembe vétele zárja ki: az eljáró kir. törvényszék ítélete ezen vádlott tekintetében, a most érintett s abban felhozott indokok alapján, helybenhagyatik. A kir. Curia mint legfőbb ítélőszék : A másodbirósági ítélet P. Simon vádlottra nézve a büntetés nemét illetőleg azon változtatással helybenhagyatik, hogy miután ezen vádlott ugy a cselekmény elkövetése idején hatályban volt törvények, valamint az időközben hatályba lépett B. T. K. 278. §-a szerint a gyilkosság bűntettének elkövetésében volt bűnösnek ítélendő, s azért halállal büntetendő; tekintettel a B. T. K. 87. §-ára, miután a cselekmény elkövetésének idején életkorának 20. évét még nem haladta tul, s így halálra vagy életfogytig tartó fegyházra nem ítélhető: az ahhoz legközelebb álló 15 évi fegyház büntetésre ítéltetik, s egyszersmind a B. T. K. 2. §-ának alkalmazása mellett a bpts. 48. §-a szerint ezen büntényérti elitéltetésével egybekapcsolt törvényi hatályoknak megszüntetésével a B. T. K. 55. §-a értelmében tiz évi, a szabadságvesztés büntetésének bevégzésétől számítandó tartamra, és az idézett 55. §-ban körülirt hivatalvesztésre Ítéltetik. 63. Az alapos okoknál fogva szükségesnek tartott önvédelmi cselekményből származó jogsértés, ámbár a bűnösséget kizáró jogos védelem törvényszerű előfeltételei tárgyilag véve nem is forogtak fen, nem számitható be. (1880. szept. 28. 5281. sz. a.) T. János házába 1879. évi márczius 9. éjjel ismeretlen tettesek betörtek, ugy hogy a ház tetejét felbontották. Behatolva a padlásra, az ott tartott sertéshúst ellopták. T. János a zajra fegyveresen kiment a ház mögött lévő kert felé, a hol látta, mint ugrik le a tolvajok egyike a háztetőről és a másik által ledobott élésnemüek felszedésével foglalkozik. Hogy vagyonát, megmentse feléjük lőtt, mire h*