Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)

7. 1. Nem úrbéri, hanem közönséges polgári eljárásnak van helye, oly keresetek felett, melyet a maradvány földekért, úrbéri utón már megállapított tőkék után, hátralékban levő összegek megfizetése iránt indítottak. 2. Ha alperesek maguk kívánják, hogy a jbiróság előtt ellenük intézett több rendbeli külön keresetek egyesittessenek, s egy ítéletben oldattassanak meg, ezek megtörténte után többé nem érvényesíthetik azon kifogást, hogv a kereseti összeg némely alperesek ellen a 300 frtot meghaladja. (1879. okt. 15. 19226. sz. a.) A jászói prépost, Gy. Menyhért s társai ellen maradványföld után járó váltság tartozás iránt több rendbeli sommá3 keresetet támasztott. A jbiróság a birói illetőség elleni kifogást elvetette. Ezen végzés ellen ugy az eljárás ellen alperesek semmíségi panaszt adtak be. A semmitőszék az illetékesség elleni panaszt elvetette, az eljárásra nézve azonban annak helytadott; Indokok: Az illetékességi panasz elvettetik; mert a keresetek maradványföldekért úrbéri uton már megállapított tőkék után hátralékban levő összegek megfizetése iránt indíttatván, jelen esetben az 1871. 53. tcz. IV. fej. előszabott úrbéri eljárásnak többé szüksége fenn nem forog, hanem e keresetek polgári keresetek alá tartoznak ; mert alperesek magok kívánták, hogy az ellenük intézett külön keresetek egyesittessenek s egy s ugyanazon ítéletben oldassanak meg; azon kifogásuk tehát, hogy a kereseti összeg némely alperesek ellen a 300 frtot meghaladja, most már figyelembe nem jöhetett. De különben is tekintettel az 1871. 51. tcz. 83. §-ára, a kifogásnak törvényes alapja nincs. Az eljárás e. panasznak azonban, helyt adni kellett J mert jóllehet a bíróság az illetékességi kórdósben hozott végzése szerint, a feleket az ügyórdem további tárgyalására utasította, mégis azáltal, hogy ugyanazon alkalommal, midőn e végzést kihirdette, az ügy érdemében már meghozott Ítéletet is kihirdetvén, a feleket a további tárgyalásról elzárta, e szabálytalan eljárása által a feleknek jogsérelmet okozott. 8. Ha valamely perben több alperes levén, addig inig felperes mindannyi alperesre nézve válasziratát be nem adta, az alperesek bármelyike viszonválaszát nem lehet elkésettnek tekinteni. (1879. nov. 4. 19810. sz. a.) A kincstári jogügyek igazgatósága, Sch. Constantin r. k. megyés püspök ellen a kassai tszék előtt öröködési, illetve az előbbi