Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

21 talinazza: azt ezen lényeges hiány miatt, a bíróság hivatott lett volna visszaadatni; mig ellenkező eljárása által szükségtelen költségekre szolgáltatván okot, ezeket arravaló tekintettel kölcsönösen megszüntetni kellett. 22. A vasnti uiozdonyfiitö uiérfüldpénzi illetményei végrehajtás tárgyát egyátalában nem képezhetik. (1879. május 29 10796. sz. a.) F. Bernát, L. József vasúti fütö ellen marasztaló ítélet folytán végrehajtást intéztetett, melynél alperes mérföldpénze, mely neki a tiszavidóki vasuttársulattól jár, lefoglaltatott. Az eljáró aradi jbiróság 1878. apr. 11. kelt végzésével azt a zár alól feloldotta. Felperes semm. panaszszal élt. A semmitőszék azt elvetette; mert az 1876: 31. tczikk 6. §. szerint az ezen törvény 1. §-ában érintett személyeknek oly járandóságai, melyek őket hivatalos állásuknál fogva tett utazások következtében illetik, tehát jelen esetben alperesnek a tiszavidéki vaspálya társaságtól járó mérföldpénze, végrehajtás tárgyát egyátalában nem képezhetik ; s miután a bíróság hivatalból is köteles arra ügyelni, hogy a végrehajtás a törvény korlátjain belül foganatosittassék : jelen esetben az által, hogy alperes mérföldpénzót a végrehajtási eljárást e tekintetben is helybenhagyó előbbi téves határozata ellenére — a zár alól felmentette, — alaki törvénysértést el nem követett. 23. 1 peres fél újított keresetét nem az alapperbeni, hanem más ügyvéd által adván be, amaz itt perbeli képviselöjekéut nem jelenhetett meg, s ha megjelent, megbizatlannl perbe avatkozottnak tekintendő. (1879. június 9. 10234. sz. a.) St. Ilona, K. Bulid ellen 933 frt 33 kr iránt ujitott pert tett folyamatba a n.-kikindai jbíróság előtt. Tárgyaláskor felperes nevében St. János ügyvéd jelent meg, ki a keresetet összes járulékai 8 költségeivel 900 frtra szállítja le, és alperessel a bíróság előtt egyességre lép, mely szerint a fizetés részletenkint teljesítendő ós pedig 300 frt azonnal, 200 frt ötöd hónapra, a hátralékos 400 frt pedig bizonyos K. Helón elleni végrehajtás eszközlésekor. Ezen egyesség a bíróság előtt felvétetett és a felek által megerősíttetett. Ez ellen felperes semm. panaszszal élvén, a semmitőszék az egyességi felvételt egész tárgyalási eljárással