Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

86 jan. 22-ki jkönyvből kitetszőleg feltétlenül késznek nyilatkozván, az eljáró biróság azáltal, hogy alperesnek ez alkalommal előterjesz­tett kifogása daczára, a perr. 242. §. értelmében kellőkép kitaní­tott, s figyelmeztetett felperes az annak megítélt főesküt kivette, alaki törvénysértést már csak azért sem követett el, mivel azon körülmény, hogy az 1878. decz. 23-ki tárgyaláskor felperes az íté­letben szövegezett főeskünek az eljáró bíró által jkönyvbe iktatott német fordítása ellen kifogással élt, s az eskü mintának meghitelt tolmács által eszközlendő lefordítását indítványozta, egyátalában nem korlátozza felperest abban, hogy a részére megítélt főesküt a bírósági tolmács által előterjesztett fordítás szerint, még ha az a kifogásolt fordítással lényegileg meg is egyeznék, le ne tehesse. 13. á kereset alapjául szolgáló kötelező' okirat nem képezvén kereskedelmi utal­ványt, hanem a keresk. törv. 294. §-ban érintett kötelezöjegyek közzé levén sorolandó, az alperes mint volt kereskedőre nézve kereskedelmi ügylet elbírálására nem a tszék, ha­nem az egyes biróság tekintendő illetékesnek. (1879. márcz. 28. 3012. sz. a.) Kr. Károly budapesti bej. kereskedő, Gr. Vilmos mint a fennállott A. Gr. bej. czég volt tulajdonosa ellen 1878. deczember­ben a budapesti V. ker. járás- mint keresk. bírósághoz keresetet adott be 25 frt hátralékos tartozás fizetésére, A. okirat alapján, mely igy szól : «Gut für hundert Gulden ö. W. von mir an die Ordre Herrn Carl Kr. auf Verlangen zahlbar. Pest, 4. feber 1878. A. Gr.» (A. alatt.) A járásbíróság 1879. jan. 16. 1843. sz. végzésével, fentebbi kötelező okiratot utalványnak tekintvén, bírói illetőségét leszállí­totta; miután a keresk. elj. rend. 6. §. 9. p. szerint a keresk. utal­ványokból származó perek a törvényszékek, mint keresk. bíróságok hatásköréhez tartoznak. Felperes semm. panaszára; a semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette (perr. 297. §. 5. p.) s az eljáró biróság kereskedelmi illetékességét meg­állapította ; mert a keresethez mellékelt (A.) okirat tartalmánál fogva kereskedelmi utalványt nem képez, hanem a keresk. törv. 294. §-ban érintett kötelező-jegyek közé tartozik; s tekintve, hogy a keresk. elj. rend. 6. §. 9. pontjában a köte­lező-jegyek nem említtetnek, felperes keresetével szabályellenesen

Next

/
Oldalképek
Tartalom