Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

36 az alapszabályok, s illetőleg a keresk. törvény értelmében ezen lépés jogi következménye lehetett. Ezeket figyelembe véve a felperes által a fennemlitett határidő alatt bejelentett kiválás, az alapszabályok értelmében csak azt ered­ményezhette, hogy szövetkezeti tagsága az első öt óv elteltével 1877. október 19-én megszűnt. Azonban, mielőtt ezen határnap bekövetkezett, 1877. márcz. 25-én az egylet illetőleg szövetkezet feloszlása rendeltetett el, s ezzel oly állapot állott be, melynek fenforgása mellett a ker. t. 237. §. értelmében, a kivált tagok, habár esedékessé lett üzletrészük kifi­zetését már nem követelhetik. A perköltség tekintettel arra lett megszüntetve, hogy jelen peres kérdés felmerülését az alapszabályok külön magyarázatot engedő határozatlansága okozta s ekként felperes rosszhiszemű perle­kedőnek nem tekinthető. 42. Valamely magán hídépítési szerződés hatályát veszti ugyan, ha az építész s meg­bízó tulajdonos közt megállapított építési tervezet az állammérnüki hivatal által elvet­tetett, annak létesítése betiltatott, s ennek folytán a vállalkozó megbízója által a munka abbahagyása utasíttatott, de ez esetben az építész által beszerzett fakészletck egyenér­téke a megbízó által megtérítendő. (1879. január 21. 1231. sz. a.) Sz. József, H. Dinora ellen 1876. novemberben egy hídépí­tésre vonatkozó szerződés hatályon kivül helyezése és 591 frt ugy 85 frt fizetésére pert indított. Az elsőbiróság következőleg itólt: Az 1875. febr. 12. létre­jött felperes által alperes részére egy hidépitését tárgyazó szerződés (Q) — annak kivételével, hogy egyrészt alperes a felperes által részére már átadott a hid építésére szánt fanemüeket tulajdonául megtartandja, de azon további hozzáadással helyeztetik hatályon kivül, hogy alperes köteles 572 frt 74 krt s perkezdóstőli 6% ka­matait s 80 frt perköltséget megfizetni, következő indokokból: A Q. szerződés szerint köteleztetett felperes alperes részére ennek birtoka a Kőrös ásott medrére 1875. jun. l-ig megállapított terv szerint 3400 frtórt hidat épiteni. Bárha azonban felperes ezen hid főrészeit ki is állította, ő az építkezést nem teljesíthette, mert alperes őt a C. a. távirat szerint az épités abbahagyására utasí­totta, miután alperes a hídnak a kikötött terv szerinti ópitésótől az illető kir. főmérnöki hivatal 1875. márcz. 22. kelt hivatalos megha­gyása folytán (1. sz.) eltiltatott. Ehhezképest felperes a faanyago­kat hosszabb időn át őriztette, végre pedig alperesnek átadta. Ezen

Next

/
Oldalképek
Tartalom