Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

8 tése, sem a teljesítés elmulasztásából eredő kár megtérítésére, hanem csak a kikötött kötbér s előleg megfizetésére támasztott keresetet. Felperes semm. panaszára, A semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette (297. §. 5. p.) s a jbiróság illetőségét a perr. 35. §. első bekezdése értelmében a teljesítés helyéhez képest megállapította; tekintve hogy a keresetileg igénybevett kötbér kártérítés természetével bír, és a fizetett előleg visszaadása iránti követelés is hasonló tekintet alá esik. 7. Ha az eljáró bíróság előtt, a felek közt létrejött, s végrehajtás alapjául vett egyességben elintézett kérdésekre nézve kereset indítva nem levén, az egyesség az ügy bírája előtt létrejöttnek nem tekintethetik. (1878. decz. 5. 21371. sz. a.) L. Mihály, L. Tamás ellen sommás visszahelyezés, illetőleg egy csűr közös használatának megszüntetése iránt végrehajtást tett folyamatba, mely az illető bááni jbiróság által foganatosíttatott is, mi ellen alperes semm. panaszt adott be. A semmitőszék a neheztelt végzést, a vógreh. eljárást megsemmisítette; (297. §.1:18. p.) mert a kereset tárgyát sommás visszahelyezés képezvén, a közös használat végleges megszüntetése, és más a kereset tárgyát nem képező kérdések iránt 1878. jan. 26. létrejött egyesség a perr. 345. §. f) pontjának meg nem felel, miután az eljáró bíróság előtt kereset, az egyességben elintézett kérdésekre nézve indítva nem levén, az egyesség az ügybirája előtt létrejöttnek nem tekinthető; mert sem a felzet, sem az arra hozott végzésben a végrehajtás tárgya kellőleg megjelölve nincsen, a kiküldött eljárása pedig teljesen eltér az egyesség tartalmától is; s végre mert az egyesség 4. pontja oly intézkedést, mely végrehajtás alapjául szolgálhatna, egyátalában nem tartalmaz; s ennélfogva felperes abból származó igényeit esetleg csak per utján érvényesítheti. 8. 1 cseléd s gazda közti viszonyból eredő szolgálati bérhátralékok iránti követeié* sek, a közigazgatási hatóság körébe tartoznak, tekintet nélkül arra : vajon ily elintézés a szolgálat tartama, vagy annak megszűnte után vétetik-e igénybe. (1878, decz. 5. 24772. sz. a.) özv. T. Györgynó, L. Sámuel ellen 40 frt 60 kr szolgálati bórhátralék iránt a szigetvári jbiróság előtt keresetet támasztott,