Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

30 14. A váltóhitelező, szemben az adós tagadásával nem bizonyítván, hogy bizonyos elveszett és a megsemmisítési végzésben körülirt váltón előforduló elfogadói aláírás tőle származott, s így valódi lett volna, keresetét megítélni nem lehet. (1879. febr. 3. 2. sz. a.) Sz. Julianna, Sz. György ellen 200 frt váltótartozás fizetésére 1878. szept. 18. a bpesti váltótszék előtt pert indított, melynek okt. 7-én törtónt jkönyvi tárgyalásánál beismerte alperes, hogy egy 200 frtos váltót aláirt, s hogy a megsemmisítési végzésben körülirt váltó kelet s lejáratra nézve az általa aláirt váltóval körülbelül hasonló; azt pedig, hogy más hasonváltót elfogadóként aláirt, nem igazolta, a váltótszók 1878. okt. 11. 77657. sz. a. ítéletet hozott, melyben felperest keresetével elutasította s 12 frt 75 kr perköltségben marasztalta következő indokolással: Alperes tagadván, hogy az 1878. máj. 3. kelt megsemmisítési végzésben körülirt s felperes által saját rendeletére kibocsátott váltót elfogadói minőségben aláirta volna s csak azt ismervén el, hogy egy 200 frtos elfogadványt, melyen a kibocsátói aláírás kitöltve nem volt, irt alá; miután alperes ezen tagadásával szemben felperes azt, hogy a megsemmisítési végzésben körülirt s a kibocsátói aláírással is ellátott elveszett váltón előforduló Sz. György-féle elfogadói aláírás valódi lett volna, épen semmivel sem bizonyította, sőt bizonyítani meg sem kísérletté: ennélfogva felperest igazolatlan keresetével stb. stb. A kir. tábla 1878. nov. 19. 4439. sz. hhagyta indokaiból az elsőbiróság Ítéletét. A legfőbb Ítélőszék a kir. tábla ítéletét hagyta helyben felhívott indokaiból. 15. Az, ki valamely biztosító intézetnél jogtanácsosi állást foglalt el, a kereskedősegédet megillető kedvezménybeu nem részesülhetvén, csőd esetében fizetés-hátraléka esak a személyes hitelezők III. osztályába sorozható. (1879. jan. 27. 9. sz. a.) Fr. Sándor a «Victoria biztosító társulat)) volt jogtanácsosa, a «Victoria» biztosító részvény-társaság csődtömege ellen 750 frt végkielégítési összeg iránt pert indított; a kolozsvári tszék 1878. május 16. kelt ítélettel a kereseti összeget megítélte, s azt a személyes hitelezők III. osztályába so-