Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

70 3. alatt csatolt s felperesileg nem kifogásolt adásvevési szerződés alapján, alperes atyja noha mint közadományos van kitüntetve, az adományozott birtok azon részét, mely neki jutott osztályrészül, pénzen vette; hogy pedig a megvett birtokon kivül, az adományból jogelődjei után mit sem örökölt — fent kifejtetett. — Ide járul, hogy a felperesi követelés dologbani joggá nem válván, a követelés alperes ellenében, mint az adományozott birtok egy részének tulajdonosa ellen, még az oknál fogva sem érvényesíthető kizárólagosan. Ez oknál fogva a kereseti követelésnek csak ötödrésze Ítéltetett meg, fenmaradván a kincstár joga, a még hátralevő 4/s részt a többi 4 törzs utódjai ellen érvényesíteni stb. stb. A kir. tábla fel- s alperes felebbezésére 1878. márcz. 12. 3110. sz. a. a tszék ítéletét megváltoztatván, felperest keresetével egészben elutasította, a perköltség megszüntetése hhagyatván. Indokok: Az adománylevél szerint, az abban érintett birtokok első sorban B. Dávidnak s az adománylevélben megnevezett testvéreinek, csak mint lehető utódainak lettek adományozva, s ennek folytán a kérdéses terület is egyedül annak részére lett átadva. Az adománylevél alapján tehát ezen testvérek, vagy jogutódaik az adományozásból folyó kötelezettségek teljesítésére egyedül az esetben lehetnének kötelezhetők, ha az adomány javakbani részesülésük igazoltatott volna. Tekintve azonban, hogy felperes azt, miszerint alperes apja az adományozott ingatlanokból részesült, s alperes mint leszármazó örökös azokban örökösödött volna, ennek határozott tagadása ellenében mivel sem bizonyította ; az A. alatt egyedül B. Dávid által kiállított következő irat pedig az abban emiitett testvérekre nézve, a felhatalmazás igazolása nélkül, kötelezettséget magában nem foglalhat — az elsőbiróság Ítéletét ezen oknál fogva a per értelmében megváltoztatni stb. kellett. A legfőbb Ítélőszék mindkét alsóbirósági Ítéletet megváltoztatván, alperest a keresetben elmarasztalta s a perköltségeket kölcsönösen megszüntette ; Indokok : Az I. a. adománylevélből kitűnik, hogy Aradvármegyében 4 helységet és egy 1256 holdnyi erdőt, mely utóbbi azonban még per alatt állott, B. Dávid s általa 4 testvére, kik közül egyik Bernárd, az alperes atyja — adományban nyerték, és pedig 60150 frt felülfizetós mellett. Az A. a. okiratban pedig B. Dávid 1808. nov. l-jén arra kötelezte magát, saját s adományozott test-