Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

71 vérei nevében is, hogy ha a per alatti erdő is birtokukba adatik, ezért még külön 5315 frt 3/4 krt tartoznak fizetni. Azt, hogy a kérdéses erdő utóbb per utján megnyeretett, s a birtokhoz hozzácsatoltatott, maga alperes sem tagadja, de ezt a kere­setlevélhez csatolt többi okiratok is tanúsítják. Nem tagadja továbbá alperes azt sem, hogy a kérdéses erdőt B. Dávid birtokába vette, s hogy azon utóbb ennek halála után oldalrokonai megosztoztak; elleniratában maga alperes állítja, hogy a Zimbrói birtok tulajdo­nosa, hol a kérdéses erdő feküdt, B. Sándor lett, mint B. Dávid örö­köse, ki K. József tanú vallomása szerint, alperessel mint testvérével 1847-ben osztozott meg B. Dávid javain. Kitűnik továbbá a H. a. okiratból, hogy a B. Dávid a per tárgyát képező tartozását 1844-ik évben ismételve beismerte s an­nak megfizetésére magát kötelezte, mi által az alperesileg vitatott elévülés megszakitottnak tekintendő. Ily tényállással szemben alperes azon két fő kifogása, hogy ő B. Dávid után nem örökösödött, s hogy ennek A. s H. alatti egy­oldalú lekötelezése, a többi testvérek meghatalmazása nélkül, alpe­rest mint egyik testvér fiát nem kötelezheti, tekintet alá nem jöhet; mert az adományozottak s örökösei az adományból folyó kötelezett­ségeikre nézve egyaránt s egyetemleg felelősök. Ily kötelezettséget képez a kérdéses erdőtórsógért B. Dávid által, többi adományozott társai nevében is elvállalt felülfizetési összeg, mint világos adósság megfizetése ; mert alperest a 3. sz. okirat sem menti fel ezen kötele­zettség alól, sőt inkább az is ellene bizonyít; mert az csak arra szolgáltat tanúságot, hogy az adományozott 4 testvér közül alperes atyja megfizetvén az I. a. fölülfizeíési összeg negyedrészét, u. m. 15000 frtot, az adomány tárgyát képező 4 falu közül egyiknek azonnal birtokába lépett, ezenfelül mint szintén közös terhet magára vállalta, hogy a beiktatási s egyéb az adományból folyó költségek 1U részét ő fogja fizetni; B. Bernárdnak az adomány értelmében a 3. sz. okirat 3. p. szerint tulajdonjoga az által is korlátoltatván, hogy az átvett helységet csakis családbelinek idegenítheti el; az erdőkre nézve pedig a 2-ik pontban azon rendelkezés tétetett, hogy azok csak B. Dávid intézkedése szerint használhatók : ezen az ado­mányozottak közt létrejött intézkedés tehát a 3. sz. a. emiitett ado­mányos helység ezen természetét s azzal járó kötelezettségeket, nemhogy elenyésztette, sőt inkább fentartotta; s tekintettel arra, hogy alperes maga elismeri, hogy a 3. sz. alattiban emiitett helysé­get atyja után örökölte; tekintve, hogy az örökség teherrel jár, s

Next

/
Oldalképek
Tartalom