Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

63 S. Lajos volt, ki ilyképen minden kötelezettség alól menekült, ellenben az elfogadó P. Gábor teljesen tönkre jutván, öngyilkos lett, a kiállító A. Simon vagyonának teljes végrehajtási lefoglalása után csődbe esett, s igy eme váltó behajthatatlanná lévén, felperesi kölcsönintézet a magyar általános földhitel-részvénytársulat azon hibája miatt, hogy a kellő időben az óvást kivenni s azt közölni elmulasztotta, ezen váltó értékével károsodott. Minthogy pedig mindenki felelős azon kárért, melyet hibája által okoz — kéri felperesi társulatot 900 frt tőke s jár. megfizetésében elmarasztalni. A bpesti kir. tszók 1878. jan. 15-kén 51362/877. sz. a. következő végzést hozott: az alperesi kifogás elvetésével a 48175/877 sz. keresetre nézve a tszék illetősége megállapíttatik é3 a perfelvételre ujabb határidőül 1878. febr. 8-dikának d. e. 9 órája a tszék pertárába kitüzetik, melyre a felek a ptr. 111. §-ában megirt következményekre való figyelmeztetés mellett idéztetnek. Indokok : Felperes kártéritési keresetét azon előadásra állapítja, miszerint ő alperest a B. alatti váltó beváltásával, esetleg megóvatoltatásával megbízta, alperes az óvás kivételét és közlését elmulasztotta, és ez által a váltó behajthatatlanná vált. Miután a keresetlevélben előadott megbízás adása és elfogadása a bizományi ügyletnek az 1875. évi 38. t. cz. 368. §-ában körülirt ismertető jeleivel nem bir, de az átalában a fentidézett t. cz. 258., 259. és 260. §-ában kereskedelmi ügyleteknek nyilvánított jogügyletek közé sem tartható és igy az abból kifolyó keresetre nézve a kereskedelmi tszók illetősége az 1875. decz. 1-én kiadott igazságügyminiszteri rend. 5 ós 6. §. szerint ki nem terjed, az alperesi kifogást elvetni és a birói illetőséget megállapítani kelletett. Alperes ez ellen 1878. jan. 31-kén 4379. sz. a. semm. panaszt adott be. A semmitőszék a kir. tszéknek fennebbi számú és keltű végzését a ptr. 297. §. 4. pontja alapján megsemmisítette, ezen bíróságot jelen ügy tekintetéből illetéktelennek kijelentette és felperest keresetével a kereskedelmi bíróság elé utasította ; mert a kereset két bej. czég közt fennálló kereskedelmi üzleti viszony és összeköttetés folytán adott és elfogadott megbízásnak nem törvény ós kötelezettsógszerű teljesítése folytán felmerült kár meg tóritését tárgyazza— mely ügylet a kereskedel ni üzlet folytatásához tartozván, a ker. törv. 260. és 383. §§. rendelete alá esik;