Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

88 tetett meg, s igy a külföldiekre vonatkozó 31. §. szerinti intézkedés megtétele elmulasztatott; következőleg felperes a csőd kiütéséről kellőleg értesítve nem lévén, keresete elkésetten beadottnak nem is tekintethetik, megváltoztatik, a f. évi 414. sz. a. kereset elfogadtatik, és az eljáró kir. törvényszék szabályszerű eljárás eszközlésére utasittatik. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék pedig következő végzést hozott: Perügyelő maga elismervén, hogy jelen csőd a bécsi hivatalos hírlapban közzétéve nem volt: a másodbirósági végzés indokolásánál fogva helybenhagyatik. 60. A csődöt kérő hitelező abban az esetben, ha a csőd vagyon hiány miatt sziintettetik is ineg, sem kötelezhető a tömeggondnok és perügyelö díjainak viselésére. (1874. évi decz. 31-én 642. sz. a.) D. Hermann elleni csődperben a csődbíróság a csődöt vagyonhiány miatt megszüntetvén, egyúttal kimondotta, hogy a perügyelő és tömeggondnoknak 50 frt 80 krban megállapított dijait 51 frt 67 kr. csődmegszüntetési költséget, — miután ezek fedezésére más alap nincs — a csődöt kérő hitelező K. Jakab tartozik megfizetni. A határozat ellen nevezett hitelező felebbezvén, a budapesti kir. Ítélőtábla 1871. szeptember 2-án 4135. sz. a. következő végzést hozott : az eljáró törvényszék végzése megváltoztatik és nevezett hitelező a fentebbi dij ós költség viselésének terhe alól felmentetik ; mert a csődöt kérő hitelező a csődtörvény szerint az ily költségek viselésére nem kötelezhető. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék pedig a kir. tábla fentebbi végzését indokainál fogva helybenhagyta. 81. Az 1871. VIII. tvezikk 62. §-ának d) pontja és 64. §-ának végszavai a esőd alá jutott biró vagy bírósági hivatalnok, mint államtisztviselönek viszonyait egyedül az állam irányában szabályozván, az a bnkott s hitelezői között fennálló viszonyt nem érinti; minélfogva a csődtörvény 18. §-a e részben változást nem szenvedvén, a csödösszeirás a bukott hivatalos fizetésére ki nem terjeszthető. (1874. nov. 23-án 554. sz. a.) Sz. Zsigmond esődperében az elsőbiróság nevezett fizetésének 300 frtot meghaladó részét, valamint lakbér-illetményét is leltároztatni rendelvén, ez ellen L. István mint nevezettnek csődön kivül