Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

85 peres ügyben a felek meghallgatása nélkül egyoldalulag ama végrehajtói jelentésre alapitotta végzését, a váltótörvénykönyv II. rész 140. §-a alá eső alaki sérelmet követett el. A másodbirósági végzés többi részei, miután az elsőbirósági végzés megsemmisíttetett, mint tárgynélküliek önkényt megszűnnek. 57. Az engedményesek az engedményezőkkel jogilag egy személynek tekintendők, s ennélfogva, ha valamely követelés az engedményesekre egy a bukottat kötelező alapokmány szerint fennálló követelés egy bizonyos része lett engedményezve, azok, kiknek ily részletek engedményeztettek, a esödtömeggondnok és választmány megválasztásánál az alapokmánynál fogva szintén követelöleg fellépő és szavazataikat érvényesítő engedményesek mellett részletes szavazatjogot nem igényelhetnek. (1874. október 5-én 478. sz. a.) B. László elleni csődügyben az elsőbiróság Spr. Bernátot rendes tömeggondnokul, L. Gézát, M. Józsefet és F. Samut pedig a hitelezők választmánya tagjaiul a többség által választottaknak kimondván, e végzés ellen több hitelező semmisógi panaszszal kapcsolt felfolyamodást adott be, melynek folytán a budapesti kír. itólő tábla 1874. aug. 5-én 3799. sz. a. következő végzést hozott: Az elsőbirósági végzés megváltoztatásával, a hitelezők többsége által Sz. Pál rendes tömeggondnokkép M. Viktor, K. Kelemen és J. Gyula a hitelező választmány tagjaikép megválasztottaknak kijelentetnek; következő indokoknál fogva: A hitelezők egy része által a választás alkalmával tett, s a bete kintett keresetlevelek által igazolt keresetlevelek szerint a választásban 50 oly egyén vett részt, kiknek, mint engedményeseknek, bejelentett követelése egy a bukottat kötelező alapokmány szerinti követelés bizonyos részletének reájuk lett engedményezésen alapszik. Mintho íj azonban az ily engedményesek az engedményezőkkel jogilag ugyanazon személynek tekinteüdők, s az alapokmánynál fogva követelöleg szintén fellépő, s a választásnál szavazatukat érvényesített engedményezőkön kívül az engedményesek is a csak részletes engedmények alapján, külön-külön szavazati jogot nem igényelhetnek, ezek szerint pedig a lent kijelölt 50 egyén szavazata tekintetbe nem jöhet; minthogy végre a választásról felvett jegyzőkönyv szerint a szavazatra jogosított hitelezők szavazatából, mint rendes tömeg Sz. Tamás 12, Sz. Pál 38, Spr. Bernát pedig 30 szavazatot nyert, és igy a többség Sz. Pál mellett nyilatkozott, mint a hitelezői választmányi tagok pedig M. Victor 50, K. Kelemen 50, J. Gyula 39, Spr. Bernát 4. L. Jósa 37, M. József 30 ós F. Soma 30