Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

64 A tszék a keresetből 1942 frtot ítélt meg — 93 frt 55 kr költséggel — következő indokolással: «A ker. tör. 481. §. szerint a kár megállapításáig a biztosított oly intézkedéseket nem tehet, melyek által a biztosított tárgy mibenlétén változás történnék. — Felperes részben maga is beismerte, de L. és Gl. tanukkal igazolta, hogy A. kötvény szerint biztosított s 1876. nov. 16 kán leégett épületek a C. D. alatti előleges birói szemle alkalmával részint egészen helyreállítva, részint tető alá véve, tehát kétségtelenül oly állapotba helyezve voltak, mikép ezen változott helyzet alapján a leégett tető térfogata, az ott alkalmazott faanyag mennyisége s minősége alaposan megbírálható nem volt, s felperes az előbbi állapot megállapításához a szakértőknek elfogadható adatot nem szolgáltatván, ezen szakértői becsű nem annyira tényleges kár, mint az előállítás költségbecsüjét foglalja magában. — Miután pedig a biztosító nem az előállítási költséget (ker. t. 478. §.), hanem azon értéket tartozik megfizetni, melylyel a biztosított tárgy az égés idejében birt; fentebbiek szerint pedig a szakértői véleményt tartalmazó C. alatti ezen kívánalomnak meg nem felel, ez tehát a kárösszeg megállapításának alapjául nem szolgálhat. A dolog ily állásában, habár az alperes kiküldöttje által felvett 4. sz. becslés sem szabályszerű, mert az sem az átal. feltótelek 10. §-nak meg nem felel, a mennyiben szakértő annál nem alkalmaztatott; sem a 3. sz. jkönyv utolsó pontjában foglalt kívánalomnak meg nem felel, mert H. vallomásaként az nem az ő hozzájárulásával jött létre, mit igazol az is, hogy azt alá sem irta : tekintve mégis, hogy felperes azáltal, mikép a ker. t. 481. §. ellenére az épületeket helyreállitatta, maga idézett elő oly állapotot, mikép az előleges birói szemle eredményre nem vezethetett, és tekintve, hogy felperes per során sem szolgáltatott oly adatokat, melyek alapján a biztosított épületek égés előtti értéke bizton meghatározható lenne, s igy ujabb birói szemle sem vezethetne eredményre ; végül tekintve, hogy alperes ezen becslést kártérítés alapjául elfogadta. — a 4. sz. alatti becsüt kellett elfogadni, — melyben az érték 2124 frt 62 krban van felvéve, miből levonandó az égési maradványok értékéül 15 frt s avulási százalék, mely más alp. bizonyíték hiányában szakértői vélemény alapján volt meghatározandó— mi összesen 167 frt 41 krt tesz. Ezen levonásával alperes 1942 frtban volt elmarasztalandó stb. stb. A budapesti kir. tábla 1878. jan. 14. — 6018. sz. a. a tszék