Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

15 deleti örököse lóvén, a zárgondnokság az ő érdekében s javára lett elrendelve, s a hagyományozóknak ezen perbe vonása szükségtelen volt. — Mert továbbá a hagyatéki iratokhoz 12. sz. alatt csatolt meghatalmazással, és a hagyatéki iratok közt levő több beadványnyal igazoltatik, hogy K. őszinte nevezett alperes és gyámja képviselője volt. — Végre alperesnek azon kifogása, hogy a számadás vele másolatban nem közöltetett, birói figyelembe nem jöhetett azért, mert ő ezen számadásra 3202./869. sz. alatt észrevételeket is tett, és a számadás eredeti okmányaival a pertárba letéve lévén, s azt megtekinthette, és arra észrevételeket is tehetett volna. A peres felek ügyvédeinek munkadija feleik irányában a ptrs. 252. §. értelmében állapíttatott meg. A bpesti kir. ítélőtábla f. évi nov. 13-án 22564. szám alatt, miután a prts. 297. §-nak 1-ső pontja alá tartozó semmiséget látott fennforogni, az iratokat a ptrs. 304. §-a alapján a kir. semmitőszékhez terjesztette fel; mert a ptrs. szabályai szerint peres eljárás csak kereset folytán indittathatik meg ; a jelen számadási ügyben azonban, mely előbb Somogymegye törvszóke mint árvaszók előtt peren kivüli uton tárgyaltatott, a fentnevezett kir. törvszók 4670./876. szám alatti végzésével minden kereset nélkül indította meg a peres eljárást, s illetőleg a peren kivüli számadási ügyet hivatalból alakította át számadási perré. A kir. ítélő tábla nézete szerint ezen ügynek a 61618./1875. szám alatti belügyminiszteri rendelet folytán a somogymegyei árvaszéktől a kir. törvszékhez történt áttétele után, tekintettel az ügy akkori állására, s annak peruiján való szabályszerű keresztülvitele czóljából számadó fél a kérdéses számadással a per útjára, illetve a ptrs. 518. §-ának második része szerinti felhivási kereset beadására lett volna utasítandó. A m. kir. Curia mint semmitőszék a kaposvári kir. törvszók f. évi január 31-ón 591. sz. alatt hozott ítéletét a ptrs. 297. §. 1-ső pontja alapján a 304. §. alkalmazása mellett, hivatalból megsemmisítette s a nevezett törvszéket oda utasította, hogy a számadás jóváhagyása, a gondnoki jutalomdíj megállapítása és a számadónak a felelőség terhe alóli fölmentése kérdésében ujabb végzést hozzon. Okok : a jelen számadási ügyet nem tekinthetni azonosnak a ptrs. 518. s következő §§-aiban szabályozott számadási perrel. A hagyaték kezelése végett kinevezett zárgondnok számadását a kinevező bíróság hivatalból köteles megvizsgálni; ily esetben tehát fölhivási keresetnek csak azon esetben lehet helye, ha a számadásra