Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

10 a helyszínén leendő foganatosítása végett T. Ferencz végrehajtó kiküldetik. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszt adott be; minek folytán a m. kir. Curia mint semmitőszék a neheztelt végzést s annak foganatosítását a mennyiben az 1000 frtnyi kegydijra vonatkozik, a ptrs. 297. §. 20. pontja alapján megsemmisítette ; mert a pesti hazai első takarékpénztárnak 1873. márcz. 22-ón 594. sz. a. kelt közgyűlési határozata szerint panaszló özvegy az említett takarékpénztári intézet által 1000 frtnyi kegydijban részeltetik, a ptrs. 398. §. rendelkezéséből kifolyólag pedig ily kegydijakra végrehajtás annál kevésbé intézhető, minthogy a hivatolt §-ban a kizárólag jótékony czélu s egyéb intézetek által engedélyezett kegyadományok tekintetében kifejezetten különbség nem tétetik. 6. A végrehajtás folyamában kinevezett zárgondnok számadását köteles a bíróság hivatalból elintézni, csak akkor levén pernek helye, ha egyik vagy másik fél az elintézésben meg nem nyngszik; a számadás elintézése előtt pedig a gondnok dijai meg nem állapithatók. (1877. deczember 4-én 18758. sz. a. kelt határozat.) V. József hajdusiczai lakosnak mint többrendű foglalást szenvedett B. G-. N. nyáji lakos részére felállított zárgondnokának számadási ügyében az 1875. évi február 12-én 729. sz. a. beadott kérvény s az érdekelt feleknek erre vonatkozó jegyzőkönyvi nyilatkozatai ugy az 1876. évi május 30-án 2474. és azon évi május 31-ón 2559. sz. a. beadott észrevételei, nemkülönben a számadással tartozó gondnoknak f. évi jun. 22-én 4053. sz. a. beadott észrevételei alapján, a módosi kir. jbiróság f. é. jul. 26-án következő végzést hozott: tekintettel arra, hogy a számadást tevő zárgondnok özv. D. F. Etelkának B. G. N. elleni 6900 frt iránti biztosítási ügyében az 1874. évi 5611. sz. a. beterjesztett fogl. jkönyvben gondnoknak behelyeztetvén, e minőségében a számadásokhoz becsatolt s e részben fele által nem kifogásolt napidíj jegyzék szerint az 1874. évi július 9-től azon évi október 31-ón tényleg alkalmazva volt, e czímen felszámított eljárási s munkadija naponta 4 frttal vagyis összesen 448 frtban állapittatnak meg a végrehajtó irányában, miután pedig a zárgondnok, a gondviselésére s őrizetére bizott tárgyak hasznosításába s elárusitásába s igy kiadások és bevételek eszközlésébe bocsátkozott, — az órdeklett felek pedig sem ebbeli jogosultságát, sem pedig a vevők egyes számadási tételek helyességót el nem ösmerik, s igy tekintve,