Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

léseivel kívánta a vételárt törleszteni, kik kinyilatkoztatták, hogy beleegyeznek miszerint követelésük továbbra is a birtokon marad­jon. A. Józsefné és több jelzálogos hitelezők a feltételekben meg nem engedett ezen törlesztési módot el nem fogadván, vevő ellen kára és veszélyére a ptr. 459. §-a alapján az árverés elrendelését kérték. Ezen kérelem iránt a kassai kir. tszék mint telekkönyvi hatéság 1877. július 14-én 11689. sz. a. következő végzést hozott: minthogy árverési vevő A. Simonné az 1551/1876. számú végzés­ben foglalt fizetési feltételeknek eleget nem tett; folyamodók kérel­mének a polg. rdrdts. 459. §-a értelmében helye lévén, az enesi 1-ső számú tjkvben A. Simon nevén álló s összesen 128534 forintra becsült ós 1876 június 8-án birói árverésen A. Simonná F. Fáni által 128670 forintért megvett ingatlanságokra a végrehajtási visszárve­rés A. József jogutódja M. Luiza hitelező 9500 frt tőke követelésé­nek s járulékainak kielégítése végett ezennel elrendeltetik, s annak feljegyzése a telekkönyi hivatalnak meghagyatik; az árverési feltételek a végrehajtató részéről előterjesztett és 1551/76. sz. a. elfogadott tervezet alapján következőleg állapittatik meg stb. Vevő ezen végzés ellen f. é. aug. 5-én 16344. sz. a. semm. panaszt adott be következő indokokból: 1-ször mert teljesen valótlan a visszárverést elrendelő végzés azon indokolása, mintha ő az 1551. tk. 76. sz. alatti feltételeknek eleget nem tett volna; a ptr. 475. §. szerint ugyanis vevőnek szabad­ságában áll, a jelzáloghitelezőkkel megegyezni abban, hogy a köve­telések a birtokon továbbra is teherképen maradjanak s az ily köve­telések ugy tekintendők, mintha azokkal a vételár törlesztetett, illetve fizettetett volna. Ő a törvény által biztosított jogával élve — azon jelzálogos hitelezőkkel, kiknek követelésük a vételárból a be­táblázási rangsorozat szerint kétségen kivül fizetendő lészen, az árverési iratoknál létező beadványához mellékelt nyilatkozatok tanúsága szerint — irásbelileg kiegyezett, s ezek, névszerint F. Károly és F. Károlyné, kiknek követelésük csaknem 80000 frtra rúg, bele­egyeztek abba, hogy követelésük betáblázása mellett továbbra is nála maradjon, s miután ezen követelések után, az általa megvett birtokon részére 33000 és 25000 frt követelések vannak bekebe­lezve s jogérvényesen megítélve nemcsak, de ezekre a végrehajtási zálogjogok is bekebelezvók, tekintettel arra, hogy az előnyös téte­lek és A. . . József jelenleg A. . .Józsefné M. . .Lujza hitelező első helyen bekebelezett követelésének teljes kiegyenlítésére a bánat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom