Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

207 egyenlő végzés ellen további felebbezésnek helye nincs, az 1853. évi csődrendtartás hatálya alatt elrendelt csődperekben a polg. törvkezési rendtartás életbe lépte után hozott végzé­sekre nézve is alkalmazandó .... 172 109. A háznál levő zongora, habár bebizonyíttatnék is az, hogy ez a gyermekek használatára szereztetett be, mégis oly bútorne­münek, mely kizárólagos használatnál fogva, a gyermekek javára a csődtörvény 40. §-a alapján a csődleltárból kitörölhető lenne, nem tekinthető 175 c) A telekkönyvi rendtartásra vonatkozók. 8. Ha valamely ingatlanra a közigazgatási per folyamatban léte fel van jegyezve: a telekkönyvi tulajdonos a birtok átadását a kiigazitási pernek eldöntése előtt attól, kinek javára a kiiga­zítási per fejegyeztetett, nem követelheti 11 15. Ha az apa vagyonát ajándékozás utján gyermekeire ruházza, azok — mint különben is Örökösei — oly harmadik személyek­nek, kik ellen a telekk. rendtartás 3. §-a értelmében kiigazítás elrendelhető ne lenne — nem tekinthetők 25 36.1. A végrehajtó bíróság által a végrehajtási zálogjog bekebe­lezése végett megkeresett telekkönyvi hatóság nincs jogosítva a végrehajtási végzésben hiányzó, s a bekebelezés eszközlésére a terhelendő dolog vagy jog azonosságának megállapítása vé­gett szükséges adatokat a végrehajtási kérvény alapján pótolni. 2. Az előjegyzett zálogjog jogérvényes fizetési meghagyás­sal is igazolható. 3. A per folyamán történt birtokváltozás esetén: ha a peres követelésre nézve a zálogjog az előbbi tulajdonos ellen be volt is kebelezve, az uj tulajdonos ellen a végrehajtás csak akkor rendelhető el, ha a peres tételnél a per fel volt jegyezve, vagy a birtok átruházása a végrehajtási zálogjog bejegyzése után történt. 4. Ha valamely elsőbiróságilag megtagadott telekkönyvi bejegyzés felsőbb bíróságilag megengedtetik, ez utóbbi végzés folytán eszközlendő bejegyzés a felsőbb bírósági végzésre hivat­kozólag teljesítendő ... 53 53.1. Ha a helyszínelés alkalmával valaki saját birtokát más birto­kával összevegyitve, a kettőt egy birtoktestképen saját nevére helyszíneitette ; s az e felvétel kiigazítása iránt indított per­ben felperes bebizonyítja, hogy az alperes nevére helyszínelt birtokrészletek részben az ő, illetve jogelődjének képezik tulajdonát: arra nézve, hogy az emiitett birtoktestben foglalt részletek közül melyek azok, melyek a helytelen helyszínelést eszközlött alperes tulajdonát képezik ? ez utóbbit terheli a bizonyítás ; ellenesetben a kiigazítás a felperes által kijelölt részletekre eszközlendő. 2. Az örökös is kérheti az örökhagyó tulajdonát képező birtoknak telekkönyvi kiigazítását, hanem ha az örökösödés a helyszínelés után történt: a kiigazítás az örökhagyó hagyatéki tömege javára eszközlendő — kivéve ha a tulajdonjog bekébe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom