Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

10 nek, egy s ugyanazon törvénykezési rendtartás szolgál alapul: a lehető egyöntetűség létesíttessék; s ennélfogva a váltó eljárási szabályok, mennyiben az 1868. évi LIV. tczikkel nyilván nem ellenkeznek, a köztörvényi eljárásban annál is inkább figyelembe kell hogy vétessenek, mivel ezt a különböző végrehajtások találkozása esetében a váltó elj. rendelet 95. §-a kötelező utasitásul is adja, azon rendelet 81. §-a pedig igénypereknél a perújítást világosan kizárja; Az ujitott igénykereset visszautasitása által szabálytalanság el nem követtetett. 8. Azon az alapon, hogy egy előző perben az igénylő keresetével jogérvényesen elntasittatott, más hitelező részére az elutasítás ntán eszközlött foglalás ellen támasztott, bár ugyanazon vagyonra vonatkozó igénykeresetének tárgyalása meg nem tagadható. (1877. július 12-én 13945. sz. a. kelt határozat.) P. Fülöp felperesnek a m. kir. államkincstár mint végrehajtató és G-. Hermann mint végrehajtást szenvedő alperesek ellen tulajdon igény iránti sommás perében a lugosi kir. járásbíróság 1877. évi május 19-én 753. sz. a. következő végzést hozott: mivel ugyanazon felek között, ugyanazon lefoglalt tárgyakra támasztott igényperben a legfőbb ítélőszék 2587/877, sz. a.kelt végzéssel, ós pedig igénylő elmozdításával, végleg már döntött, ugyanazért ujabb érdemleges végzés nem hozatik, hanem ezen igényper is már eldöntöttnek tekintetik. Ez ellen felperes 1877. június 7-ón 7866. sz. a. semmiségi panaszszal élt; a semmitőszék annak helyt adott, a megtámadott végzést a ptr. 297. §. 1. p. alapján megsemmisítette, sa kir. jbiróságot további szabályszerű eljárásra utasította; mert a jelen igénykeresettel megtámadott foglalás panaszolt végzésben emiitett igényper másodbirósági eldöntése után történvén, miként ez a f. évi jun. 22-ről 8395. elsőbbb sz. a. egyidejűleg felterjesztett periratokból kitűnik, valamint a ptr 467 — 473. §§-ai, ugy az e tekintetben részletesen intézkedő váltóeljárás 80. §-a szerint a kereset külön tárgyalása és elintézése a más végrehajtató elleni igényperben hozott határozat indokából, miután az abban foglalt elutasítás csak az azon perbe vont felek irányában mérvadó, — meg nem tagadható; a megtámadott végzés e szerint helytelen.