Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

39 A kir. tábla 1876. decz. 20. 4845. sz. a. azt helybenhagyta; mert az alapszabályokban a «részvóny» s «részvényes» kifejezés elő nem fordul, hanem azon jogokat, melyek törvény szerint a részvényeseket illetik, az alapszab. 4., 5. s 57. §§. szerint a részesek, résztvevők s üzleti betevők gyakorolják. Utóbbiak tehát, kik az alapszab. 57. §-ként betétök erejéig a társaság kötelezettségeiért is szavatolnak, a részvénytársaság egyszerű hitelezőinek nem tekinthetők, hanem köztük s a társaság részesei s résztvevői közt csak az a különbség, hogy az üzleti betétek felmondhatok. Alp. társaság felszámolása 1875. april 9-én, tehát a keres. törv. életbelépte után határoztatván el — a felszámolásra nézve ugyanazon törvény szabályai alkalmazandók; ezekből s különösen a 204. 205. §§-ból pedig világosan következik; hogy a tartozások kielégítése előtt azok, kik azokért rószletjegyeik vagy betéteik erejéig szavatolnak, a társaság vagyonából kielégitést nem követelhetnek ; felperesnek a felszámolás elhatározása után lejárt üzleti betétei tehát a tartozások kielégítése előtt még akkor sem fizettethetnének ki, ha a ki nem fizetést a közgyűlés el nem határozta volna. A legfőbb ítélőszék helybenhagyta következő indokokból: mert az alapszab. 57. §-nál fogva kétséget nem szenved, hogy az üzletbetétek épen ugy szolgálnak az intézet hitelezői biztosítására mint a részvényesek (részesek és résztvevők) által befizetett alaptőke — vagyis kétséget nem szenved, hogy a társulat hitelezői irányában szavatolni az üzletbetétek épen ugy tartoznak mint a részvények (részletjegyek); miután tehát alp. társaság 1876. ápr. 9. s így a keres. törv. hatályba lépte után s a felperes felmondási idejének lejárta előtt a felszámolást elhatározta, s igy ezen felszámolás keresztülvitelére nézve, — az érintett törv. szabályai szolgálnak irányul; miután ezen törvónyczikknek másodbiróságilag helyesen idézett szabályai szerint azok, kik mint felperes — betéteikkel, a társulat hitelezőinek szavatossággal tartoznak, — ez utóbbiak kielégítése előtt betétük kifizetését nem követelhetik.