Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

116 bizonyítva, hogy felperes sajátjából csak 200 frtot fizetett alperes­nek, a más 200 frtot pedig M. társa fizette ; tekintve, hogy szintúgy tanukkal bebizonyult, hogy alperes felperessel szemben magát a visszafizetésre kötelezte, és hogy azon feltétel, mely alatt a pénz adatott, be nem következett: felperesnek a 200 frt oda volt íté­lendő, a többi 200 forinttal pedig, mivel ezen összeg őt nem illeti, el volt utasítandó. Az alperes részéről kifogásolt elévülés tekintetbe nem vehető, mert ámbár felperes az igényelt 400 forintot egy indebitum solu­tumnak nevezi, mégis keresetében azon ténykörülményt hozta fel, hogy alperes a visszafizetést igérte, és épen ezen körülmény döntő erővel bír. Mindkét fél felebbezése folytán a marosvásárhelyi kir. ítélő­tábla 1876. évi szeptember hó 20-án 6099. szám alatt következő ítéletet hozott: Az elsőbirói ítélet nem felebbezett részében érintetlenül hagya­tik, felebbezett részében pedig meg- ós odaváltoztatik, hogy felperes keresetével elutasittatik. Indokok. A kereset visszautasítása kimondandó és e sze­rint az elsőbirói Ítélet megváltoztatandó volt, mert a kérdés alatti 400 forint iránt egy igazságügyminiszteri rendelet értelmében (lásd ptk. Függelék 60-ik szám) ezen keresetnek egyáltalában nincs helye. Az ujabbi felebbezése folytán a magyar kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő ítéletet hozott: A királyi ítélőtábla ítélete, tekintve, hogy egy harmadiknak megkárosítására irányzott s ennélfogva az erkölcsi fogalmakba ütköző ilyetén szerződések birói eljárás és itélethozás tárgyát nem képezhetik, helybenhagyatik. 80. la a részvénytársaság alapszabályai szerint a gépek- és épületekre bizonyos minimumot leirásba kell hozni, akkor minden a közgyűlés által a gépek- vagy épületekre megszava­zott összeg leírási hányadnak tekintendő. (1877. évi február hó 6-án 43. sz. a.) W. Mór, mint a Luiza gőzmalom részvénytársaság részvénye­sének, felperesnek, Luiza gőzmalom részvénytársaság alperes elleni, az 1876. évi május 6-án tartott társulati közgyűlésen hozott, a választmányi hányadot megállapító határozat megsemmisítése iránti h*

Next

/
Oldalképek
Tartalom