Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

7Í, bíróság a keresetnek helyt adva felperes ós kiskorú alperesek egyenlő törvényes örökösödési jogát megállapította. A budapesti kir. ítélő tábla 1875. évi június 7-én 22336. sz. a. hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta éa felperest keresetével elutasította ; következő indokoknál fogva : felperes a D. alatti közös atyai, illetve nagyatyai végrendeletet egyedül azon okból kéri félretétetni, s ennek hagyatékára a törvény alapjáni egyenlő öröklést megállapítani, mivel testvére S. Sándor az örökhagyó szülője előtt elhalt; tekintve azonban, hogy az örökhagyó D. alatti végrendeletében S. Sándort általános örököséül rendelte, és hogy felperes saját beismerése szerint nevezett S. Sándor végrendeleti örökös törvényes leszármazókat hagyott hátra, azok pedig mint az ő helyébe lépő utódok a részére rendelt örökségre nézve felperest minden esetben megelőzik ; ez okból felperest törvényes alapot nélkülöző keresetével el kellett utasítani. A magyar királyi Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következőleg itélt : A budapesti kir. tábla ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság ítélete egész terjedelmében, még pedig másodrendű alperest illetőleg indoklásánál fogva, és elsőrendű alperesre nézve azért hagyatik jóvá, mivel az örökjog csak az örökhagyó halála után foghat helyt, már pedig S. Sándor felperesnek fivére, kire a kereseti ingatlanok Z). szerint hagyattak, az örökhagyó atya előtt halt meg, következőleg a még el nem nyert örökjogot kiskorú gyermekeire nem bocsájthatta át, s ekép a D. alatti végrendelet elhagyottnak lóvén tekintendő, a törvényes örökösödésnek, és e szerint felperes és a kiskorúak között egyenlő osztálynak esete állott be. 53. 1. Tekintve, hogy a tulajdonjog feltétlen jog, s igy, ha az bizonyos ingatlanra nézve érvényesíttetik, nemesak a perben álló, hanem esetleg a perben nem álló harmadik személyek jogaira is kihatással lehet: a tulajdonjog megítélése iránt indított keresethez a telekkönyvi kivonat, alperes tulajdonjogának igazolása végett bemntatandó abban az esetben is, ha alperes a felperesnek azt az állítását, hogy ő nem tulajdonosa az ingatlannak, kétségbe nem vonta. 2. Ha valamelyik fél az elsőbiróság Ítélete ellen felebbezéssel nem élt, az a másodbiróság ítélete elen felebbezni nincs jogosítva. (1871. február 21-ón 837. sz. a.) Cs. Anna és Mária felpereseknek Cs. Lajos ellen örökösödés, s illetve öröklési joguk alapján tulajdonjog megítélése iránt indított