Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

80 ellenében, ki a vételárbóli illetőségét még a vásárkor megkapta 1876. évi május 12-én 226 forint 82 krajczár tőke s járulékai iránt a bekebelezés megtörtént, és igy azt, hogy ezen bekebelezés megtörténhetett saját maga okozta ezen késedelmezésével; mivel ezen bekebelezés megtörténte után is az 1874-iki február 4-iki 798-iki szám alatti, ugy az 1874. évi február 14-iki 1098. szám alatt az árvaszékhez intézett beadványaiban az alperes elismeri, hogy a vásárkor visszatartott'500 írt felperest és a vásárkor kiskorú testvérét Ignáczot illeti, és ezt megfizetni köteles, hogy ezen Tgnácz 1874. február 1-én tehát az Sz. Mihály elleni bekebelezés után nagykorúvá válván az ő részét néki tényleg ki is fizette, hogy továbbá felperest illeti a visszatartott összeg másik fele, és ezen a felperest illető részt az 1874. február 14-iki 1098. sz. alatti beadványában, tehát az Sz. Mihály elleni bekebelezés után, kérte magánál bekebelezés és 8°/o kamatozás mellett meghagyatni; az alperest a saját mulasztása miatt okozott bekebelezésre alapitott ellenvetése tekintetéből, ezen utóbbit elismert tartozás megfizetésétől mentté tenni nem lehetett, következőleg ő a tőke és kamatainak megfizetésére köteleztetett. 57. A polg. törvk. rendi 362. §-a szerint a bérbeadónak bérlési követelésére nézve általában engedtetvén félévi törvényes zálogjog, e zálogjog nem csak a haszonbéri hátralékra, hanem mindazokra a követelésekre is kiterjed, melyek a haszonbéri szerződésben foglalt feltételek meg nem tartásából származnak. (1876. augusztus 8 án 6149. sz. alatt.) Özv. M. Andrásné és D. Emilia felpereseknek J. Jakab és J. Rozália alperesek ellen, a vételár-felosztásnál érvényesített elsőbbségi igénye tárgyában, az elsőbiróság a sorrendet megállapítván, ez ellen alperesek felebbezéssel éltek, minek folytán a budapesti kir. ítélő tábla 1875. évi deczember 18-án 53125. sz. alatt következő Áz eljáró kir. járásbíróság végzése az előnyös tétel czimón jajsgitélt alperesi követelésre nézve, ugy özv. M. Andrásné elsőbbségének a haszonbér czimón követelt 93 frt 75 krból 60 frt 75 krig, továbbá 2 frt kamat, 42 frt 76 kr. adótartozás, s az adótartozás 3 frt 75 kr. kamatja estéig, és D. Emilia elsőbbségének 81 frt 64 kr. adótartozás és 7 frt 29 kr. kamat erejéig lett megállapítása tekintetében nem felebbeztetvón, érintetlenül hagyatik, a mennyiben azonban özv. M. Andrásné haszonbéri követelésére nézve az elsőbbséget