Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

79 56. A vevő nincs jogosítva az általa több tulajdonosoktól megvett birtok vételárhátralékát azon oknál fogva visszatartani, mert a vétel után, de a tulajdonjognak nevére történt bekebelezése előtt, arra egyik oly tulajdonos társ ellen ki már vételár-illetőségét megkapta, s kit ennél fogva a hátralék nem illet, jelzálogi bejegyzés történt, és szerződésileg elvállalt kötelezettsége teljesítése körüli késedelem folytán nem lett a birtokra vonatkozó tulajdonjog az ö nevére előbb bekebelezve. (1876. augusztus 9-én 7692. sz. a.) Sz. Nepomuczóna felperesnek K. Adolf alperes ellen 250 frt vételár-hátralék és járulékai iránti perében az elsőbiróság felperest keresetével elutasította. A budapesti kir. itélő tábla 1876. évi márczius 28-án 59984. sz. alatt hozott Ítéletével: az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta : mert Nyitramegye árvaszéke által 1874. évi február 26-án 1098. sz. alatt hozott azon végzés, mely szerint az adásvevési szerződés jóváhagyatott, alperes képviselőjének azon évi márczius 2-án kézbesittetett, a jelzálogi bekebelezés pedig már előbb 1873. évi május 10-én foganatosíttatott S. Dávid javára : alperes tehát azon jelzálogi bekebelezés törlésének kieszközlése előtt a vételárhátralék fizetésére kötelezhető nem volt. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék azonban mind két alsóbb birósági ítéletet megváltoztatta s alperest 250 frt tőke, s ennek 1872 évi október 29-töl járó 6% kamatainak megfizetésére kötelezte. Indokok. Az 1872. évi október 29-én kelt szerződés szerint megvásárolta alperes a felperes és több osztályos atyafiainak nevére 11. számú telekjkönyvben foglalt birtokait 1536 frton, ós ebből a többit ki is fizetvén, 500 frt maradt nála, még az akkor kiskorú felperes szintúgy kiskorú testvére Ignácz részére a gyámhatósági elfogadás ezen vásárt illetőleg mennem történik, egyszersmind a szerződós IV. pontja szerint alperesre már akkor átment azon ingatlanságok birtoka és használata, de azon szerződés VI. pontja szerint alperesre ruháztatott át azon jog is, hogy a kiskorúak tekintetében a gyámhatósági elfogadást, és ennek folytán a birtoknak számára telekkönyvezését kieszközölje; miután azonban a kir. tábla feloldó végzése következtében a jelen perhez csatolt árvaszéki iratokból kitetszik, hogy alperes az árvaszékhez az eladásnak a felperes és annak irt testvére részérőli jóváhagyása és a tulajdonjog bekebelezésének engedélyezése iránt legelőbb csak 1874. évi február 4-én 798. sz. alatt folyamodott, mikor már Sz. Mihály azon birtokbóli illetősége