Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

4;;. szerint Éva leánya férjének : néhai Sz. Józsefnek conferálta, s ennélfogva Sz. József és neje született V. Éva voltak a peredi 316-ik számú telekjegyzőkönyvbe vezetett 5/8 úrbéri állomány közös birlalóinak tekintendők; a mennyiben tehát alperesek mint édesanyjuk, V. Éva örökösei bevezetvék ezen telekjegyzőkönyvben, az ekénti bevezetés hibásnak nem tekinthető és felperesek ez iránybani keresetükkel elutasitandók; ellenben azon hibás bevezetés, melyszerint a közös apa mint V. Éva örököse fordul elő, minthogy örökhagyó ós örökös egy személyben nem lehet, ugy nem különben V. Éva átalános tulajdonjogának jelzése kiigazítandó, és mindezen bevezetések az ítéletben kimondott aránylagos mennyiséggel helyettesitendök voltak. Mert be lóvén bizonyítva, hogy a kereseti fekvőséget Sz. József és első neje V. Éva birlalták, melyben az 1848-iki törvények Sz. Józsefet benn is találták, s enek ellenében azon ingatlanságra a kizárólagos tulajdonjog V. Évára telekkönyveztetett, férje pedig, Sz. József, mint annak örököse vezettetett be, az, mint hibás, kiigazítandó volt. A kiigazítási kereset megindítása a rendes elévülési határidőn belől mindaddig, mig a telekjegyzőkönyvben az eredeti felvétel, mint jelen esetben előfordul, lévén érvényesíthető, alperesek eziránti kifogása tekintetbe vehető nem volt. Mindkét peres félnek felebbezése folytán a budapesti kir. ítélőtábla 1875. márcz. 8. 8848. sz. a. következő Ítéletet hozott: A fentebbi számú és keletű elsőbirósági ítélet megváltoztatik és alperesek köteleztetnek tűrni, hogy a peredi 316. számú telekjegyzőkönyv A. lapján azon bevezetés, miszerint az ezen telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanok határozatlan részben az 1830. évben meghalt V. Éva örököseit illetik, kiigazítás utján kitöröltessék; továbbá, hogy az ugyanezen telekjegyzőkönyvben foglalt és az A. alatti birtoklapon 2. és 3. sorszám alatti határozatlan részben Sz. Ferencz és Sz. Péter alperesek nevére is felvett A. I. 5/s úrbéri állományú birtok tekintetében a tulajdonjog 1. sorszám a. felvett, időközben azonban meghalálozott Sz. József hagyatéka nevére kiigazítás utján bekebeleztessék. Indokok: Annak előrebocsátása mellett, hogy a telekkönyvi rendelet 3. §-a, ugy azt kiegészítő 1856. évi nov. 20-án kelt miniszteri rendelet értelmében, a helyszinelési felvételek kiigazítása iránti keresetek a hirdetvényi határidő lejárta után is beadhatók és tárgyalandók, s e szerint az elbirtoklás a helyszinelési első felvételnél történt bejegyzésre nézve szóba sem jöhet; tekintve, hogy a