Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

54 június 30-án 2422. sz.a. kelt végzésével a verbőczi 505., 700., 1091. és 1114. számú telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanokra kért árverés elrendelését megtagadta s végrehajtatót a tulajdoni arány megállapításának eszközlésére utasította, mivel az ingatlanok több birtokosok nevére az arány kitüntetése nélkül vannak felvéve; ez ellen végrehajtató semmiségi panaszt adott be ; mert a telekjegyzökönyvben határozatlan arány nincs kitéve, tehát arány megállapittatásának szüksége fen nem forog, érintett telekjegyzökönyvben csak közös tulajdonosok vannak, ezek részei egyenlőknek tekintendők. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a semmiségi panasznak helyt adván, az első bíróság végzésének panaszolt részét, a ptrs. 297. §. 1) pontja alapján megsemmisítette, s az eljáró törvényszéket utasította, hogy a 2422/874. számú árverési kérvényt a verbőczi 50,700., 1091. és 1114. számú telekjegyzőkönyvben foglalt végrehajtást szenvedőt illető birtokrészekre vonatkozólag ujabb szabályszerű elintézés alá vegye ; mert a telekkönyvi rendszab. 55. §. bj pontjához képest ugyanazon telekjegyzőkönyvbe jegyzett közös birtokosok közt a tulajdoni arány különbözőnek csak akkor tartandó, ha ez a telekjegyzőkönyvben kifejezetten ekóp foglaltatik, különben pedig a részek az ezen szakaszban hivatolt ptr. 839. §-hoz képest egyenlőknek vélelmezendők, magában értetvén, hogy a mennyiben egyes arányrósznek további részesei vannak, ezek csak az előbbinek részére nézve tartandók, hasonló elvek szerint közös birtokosoknak, — s miután a verbói 505., 700., 1091. és 1114. számú telekjegyzőkönyvben az, hogy a felvett birtokosok nem egyenlő vagy határozatlan arányban lennének tulajdonosok, kitüntetve nincs, a ptrs. 422. §. alkalmazásának szüksége fen nem forgott.