Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)
53 pesti kir. tábla Ítéletét részben megváltoztatta, részben helybenhagyta. A magy kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék azonban a kir. tábla Ítéletét, felperes által a hagyatéki szőllőben tett építkezésekre felszámított, és az első bírósági Ítélet 4-dik pontjában érintett 204 forint költség aránylagos részére nézve megváltoztatta, és ezen pontra nézve az eljáró kir. törvényszék ítéletét, — oly módosítással — helyben hagyta, hogy az abban szövegezett főeskü becslőeskünek tekintendő; mert alperesek azt, hogy felperes a kérdéses építkezéseket megtette, a per során nemcsak nem tagadták, hanem viszonválaszukban e ténykörülményt világosan beismerték és csupán azzal védekeztek, hogy az e részbeni költségeket felperesnek megtéríteni nem tartoznak. Midőn pedig kétséget nem szenvedhet, hogy az ily építkezés által a kérdéses szöllők értéke mindenesetre növekedett; midőn továbbá felperes előadását az F. alatti tanúk is támogatják, a keresett összegnek mennyiségére nézve a becslöesküt meg kellett ítélni. 40. 1. Ha a föeskü módosítással fogadtatott el, az azt ily módon elfogadó félnek az ajánlott módosítással is megítélhető, ha a perre döntő ténykörülmény az ekként szövegezett föeskü által is be van bizonyítva. Hogy ez eset fennforog-e vagy sem? a bíró határozza meg. 2. A bérleti szerződés feltételeit nem teljesítő haszonbérlő, a haszonbérből az esetben is kimozdítható, ha ezen jog a szerződésben a bérbeadó részére ki nem köttetett. (1874. október 29. 7572. sz. alatt.) Cs. Milovaj felperesnek K. Ganics és Tanaszié alperesek ellen alhaszonbérletből való kimozditás iránt indított perében az első bíróság felperes keresetének helyt adott, s alpereseket a bérletből kimozdította. A pesti kir. itélő tábla azonban 1874. évi június 18-kán 23126. sz. alatt hozott ítéletével az első bíróság ítéletét megváltoztatta, és felperest keresetével elutasította; mert habár a bérleti szerződés feltételeit nem teljesítő alperesek az 1802. évi XXII. törvczikk 4. §-a alapján a haszonbérből az esetben is kimozdíthatok, ha ezen jog a szerződósben a bórbeadó részére ki nem köttetett, illetőleg a szerződésnek erre vonatkozó pontja alpereseknek meg nem magyaráztatott volna, tekintve azon-