Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

44 A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék pedig következő végzést hozott: Tekintve, hogy a kérvényhez csatolt 2 rendbeli kötelező a telekkönyvi rendelet 87. §-ának megfelel; tekintve továbbá, hogy felfolyamodó a 40 frtos kötvény birtokában lévén, azon körülmény bebizonyítása: vájjon ugyan ő az abban hitelezőképen szerepelt s kérvényében férjének nevezett K. Gergelynek örököse vagy sem ? — az igazolási útra tartozik: a pesti kir. itélő táblának fenti keletű és számú végzése megváltoztatik és az eljáró első folyamodásu kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóságnak végzése, a mennyiben a zálogjogot az 500 frt erejéig kérvényező javára előjegyeztetni rendelte — helybenhagy atik. A 40 frtos kötvényre nézve azonban az első folyamodásu törvényszók mint telekkönyvi hatóság végzése részben megváltoztatik, és a fentebbiek alapján a zálogjog 40 frt. tőke erejéig az egri 2629. számú telekjkönyvben 2350 helyr. sz. alatti ingatlannak M. Máriát illető jutalékára előjegyeztetni rendeltetik. Ellenben kérvényező azon kérésével, hogy a most emiitett 40 o. é. frt. erejéig a zálogjog a felhívott telekjkönyvben S. György nevére felvett ingatlan részletre is, és pedig felfolyamodó javára előjegyeztessók, e helyütt is elutasittatik, és e tekintetben a másodbirósági végzés hagyatik helyben, mert az érintett 40 frtos kötvényen, S. György mint adós aláírva nem lévén, azon összegnek zálogjogi bejegyzése az őt illető ingatlan részletre elrendelhető nem volt, és mert ugyanazon kötvény K. Gergely javára lévén kiállítva, miután felfolyamadó ott, hogy az ahhozi jogot törvényszerüleg megszerezte volna nem igazolta, — elrendelhető nem volt. 34. Az előjegyzés igazolása iránt folyó perben csak az előjegyzett követelés valódisága és fennállása képezheti kérdés tárgyát, azon körülmény tehát, hogy magának a jognak előjegyzése helyesen eszközöltetett-e? az előjegyzés igazolása iránt indított perben kérdés tárgyául többé nem szolgálhat. (1874. szeptember 2-án 7007. sz. a.) R. Jaksa felperes Sz. Jakab ós neje alperesek ellen, szolgalmi és zálogjog előjegyzés igazolása iránt indított perében az első