Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

70 megváltoztatása mellett, öt keresetével elutasította. A zálogul felvett felsőruhára nézve azonban a kir. tábla ítélete helyben volt hagyandó azért, mert felperes annak visszaadása ellen nem tiltakozott. 132. Az ősiségi nyiltparancs 9. §-a leszármazók közötti örökségi ügyekre nézve kivételt nem alapítván meg, annak a jogok elenyésztére vonatkozó szabályai a testvérek közötti örökösödési ügyekben is alkalmazandók. (1874. június 17-én 5019. sz. alatt.) F. Katalin felperes F. József alperes ellen F. János közös apa hagyatéka fele részének kiadatása iránt indított örökösödési perében az elsőbiróság felperest keresetével elutasította. A pesti kir. ítélőtábla pedig 1874. évi február 16-án 921. sz. alatt hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta ; mert felperes 1849. évben keletkezett s jelen perben érvényesíteni kivánt öröklési igénye iránt, noha 1843-ban már nagykorúságát élérte, a pert 1854. május 1-sőnapjáig megindítani elmulasztotta, s ez által emiitett igénye az ősiségi nyiltparancs 9. §-a szerint végleg elenyészett. Ezen ítélet ellen felperes fölebbezvén, főleg azt törekedett kifejteni, hogy testvérek között a közös szülék utáni örökösödési igényekre az ősiségi nyiltparancs szabályai nem alkalmazandók. E fölebbezés folytán a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő ítéletet hozott: tekintve, hogy az ősiségi nyiltparancs 9. §-a a testvérek közötti örökösödési keresetekre kivételt meg nem alapítván, annak rendelkezése ezekre is alkalmazandó, ós miután felperes örökösödési igénye iránt keresetét a kiszabott egy évi határidő alatt meg nem indította, az elenyészettnek tekintendő : a pesti kir. ítélőtáblának föntebbi ítélete helybenhagyatik. (Hasonlólag határozott a legfőbb ítélőszék 1874. jnnius 17-én 4487. sz. alatt.)