Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

s 68. Oly esetben is, midőn a kiskorú az egyedüli örökös, a gyámja által nevében tett örökösödési nyilatkozat alapján ennek a gyámhatóság jóváhagyása nélkül az örökség átadható-e? (1874. april hó 29-én 4038. sz. a. hozott határozat.) Néhai Cs. Imre hagyatéki ügyében a hagyatéki tárgyalás az egyedüli kiskorú örökös anyja mint term. és törv. gyám közbejöttével megtartatván, a hagyaték a kecskeméti kir. törvényszéknek 1874. február 16-án 1903. sz. a. hozott végzése által a kiskorú örökösnek a végrendelet alapján átadatott, egyszersmind az özvegy haszonélvezeti joga biztosittatott. Ezen végzés ellen N. Lajos, mint Kecskemét sz. kir. város árvaszékének elnöke, semmiségi panaszt adott be; mert a ptrs 586. §-a szerint a hagyaték átadására ily esetben gyámhatósági jóváhagyás is szükséges; mert a végrendeletben a haszonélvezeti jog csak azon esetre hagyatott az özvegynek, ha a kiskorú gyermek előbb meghalna, a végzés pedig feltétlenül életfogytiglan állapítja azt meg az özvegynek; mert a leltár nem közöltetett az árvaszékkel s ez megkeresve sem lett ügygondnok kinevezése iránt a kiskorú részére, s igy történt, hogy a hagyaték tárgyalásánál a kiskorú kellőleg képviselve sem volt; mert az özvegy mint természetes ós törvényes gyám érdeke összeütközik a kiskorúéval. A m. kir. Curia mint semmitőszék a neheztelt végzést a ptrs 297. §. 22. pontja alapján megsemmisítette, a s kir. törvényszéket az árvaszék nyilatkozatának kivételére s annak alapján ujabb határozat hozatalára utasította; mert jelen hagyatéknál kiskorú örökös levén érdekelve, a ptrs 586. és 591. §§-ai értelmében az annak nevében tett örökösödési nyilatkozat hozzájárulás, illetve a mennyiben az a kiskorú érdekeinek meg nem felel, vagy a gyám érdekei a kiskorú érdekeivel ellentéteseknek mutatkoznak, a szükséges intézkedéseknek megtétele végett, az átadási végzés meghozatala előtt az árvaszékkel közlendő lett volna; miután azonban ez elmulasztatott, a hozott végzést a ptrs 297. §. 22. pontja alapján kellett megsemmisíteni.