Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)
58 ingyen-hordására köteleztetett, felperes az intő levél kézbesítése által őt erre felszólította, alperes azt, hogy idöközönkint és nem egyszerre kellett neki ezen hordást teljesítenie, nem bizonyította, és habár több szekérrel hordatott, azt azonban, hogy az összes földszükségletet hordotta, maga nem is állítja, és hogy elvállalt szerződési kötelezettségének eleget nem tett, nem is állítja; a felperes által kínált főeskü pedig azért, minthogy a netalán engedett idöhalasztást alperesnek kellett bizonyítania, s minthogy alperes azt a felperesi kínálás értelmében el nem fogadta, mellőzendő, őt a bérlettől feltétlenül el kellett mozdítani. 122. Az özvegy nem kényszeríthető arra, hogy özvegyi jogának férje által végrendeletileg történt szabályozásába belenyugodjék, s oly esetben, ha a végrendeleti intézkedés a törvény azon rendeletének, mely az özvegy részére illő tartást rendel, meg nem felel: a végrendeleti örökösök kötelezendők örökhagyó mindazon javaiban, melyekben az özvegy nem örökösödött, az özvegyi jog gyakorlatát a törvény rendeletének megfelelő mérvben tűrni. (1874. június 17-én 5076. sz. alatt.) N. Láza és Rócza felperesek N. Péterné B. Juliánná, ugy is mint kiskorú N. Milonka gyermekének természetes és törvényes gyámjai s alperes ellen néhai N. Péter hagyatékát képező s a batonyai 176. számú tjkönyvben foglalt ingatlanokra vonatkozó végrendeleti joguk elismerése s tulajdonjoguk bekebelezése iránt folyamatba tett rendes utú perében az elsöbiróság N. Péternek 1869. évi deczember 6-án kelt végrendeletét, mennyiben a leszármazó örökösök törvényes osztályrészét s nejének özvegyi jogát megsértette, érvénytelennek, egyebekben pedig érvényesnek kimondotta, s ennek következtében a hagyatékot képező ingatlanság használati jogát alperes özvegy részére, özvegysége tartamára és pedig kiskorú N. Milonka férjhez meneteléig, illetve nagykorúságáig egészen, ezentúl felében megállapította; felperesek részére pedig a tulajdonjogot azon kötelezettség mellett ítélte meg, hogy a mint ezen ingatlanoknak alperes özvegy férjhezmenetele vagy halála folytán birtokába jutnak, illetőleg a mint N. Milonka férjhez megy vagy nagykorúságát eléri, tartoznak az ő részére végrendeletileg hagyományozott 1000 frtot a törvényes osztályrész erejéig, vagyis 1650 frtig kiegészíteni s azt nevezettnek kifizetni, ezen utóbbi esetben alperes özvegyet az ingat-