Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

79 19. Pont. Nem telekkönyvezett ingatlan árverése is csak az együttesen lefoglalt ingók árverése után foganasitható. (Dtár. X. f. 693.) Ingó és ingatlanra egyidejűleg elrendelt végrehajtásnál, azon esetben, ha a lefoglalt ingó vagyonra nézve a további végrehajtási eljárás kellő időben beadott igénykereset folytán felfüggesztetett, ezen felfüggesztés a lefoglalt ingatlan elárverezésének útjában nem állhat. (Dtár IV. f. 371.)* Ingók és ingatlanokra együttesen vezetett végrehajtásnál a végrehajtó egyoldalú kívánatára nem lehet az árverést az ingók mellőzésével, egyenesen az ingatlanra rendelni. (Dtár. III. f. 302.) 21. Pont. Ingatlanokra intézett végrehajtásnál, az árverési végzés jogerőre emelkedése után, az árverés foganatosítására vonatkozólag tett intézkedések ellen csak az árverés megtörténte után lehet semmiségi panaszszal élni. (Dtár I. f. e. k. 7.) (I. és II. f. u. k. 6.) Ingatlanoknál a második árverés, ha az első eredménytelen maradt, újból közhírré lévén teendő (p. t. r. 438 §.), ha a felek kivánata folytán, vagy a tárgy értéke tekintetéből hírlapi közleménynek van helye: a második árverés is hirlapilag külön közzéteendő, ellenkezőleg az eljárás semmis. (297. §. 21. p.). (Dtár II. f. e. k. 132.) I. II. f. u. k. 98.)* Ingatlanra vezetett végrehajtásnál a végrehajtó követelésének számszerinti megállapítása a kielégitési sorrend felett tartandó tárgyalásra tartozván, annak az árverési végzésben elnézésből történt fel nem említése semmiségi okul nem szolgálhat. (Dtár. II. f. e. k. 173.) (I. és II. f. u. k. 126.) A nagykikindai kerületben levő úgynevezett süberland" földek árverezésénél az ingatlan javak haszonbérbe adása tekintetében a ptr. 417. és 418. §§-ban kiszabott eljárás követendő. (Dtár. III. f. 230.)* 298. §. A semmiségi panasz beadásának helye és ideje. Sommás eljárásnál, a p. t. r. 96. és 99. §§-ban kijelölt eseteket kivéve, végitélet előtt külön perorvoslanak helye nincs. (Dtár I. f. e. k. 95.) (I. és II. f. u. k. 71.)* Az árverés foganatosítása körüli eljárás ellen intézett semmiségi panasz beadásának határideje ingatlanok árverésénél is az árverési cselekmény befejeztétől számítandó. A telekkönyvi hatóság nem köteles a kiküldöttnek az árverés körüli eljárásról tett jelentésére végzést hozni, s azt a felekkel közölni. (441 §.) (Dtár II. f. e. k. 151.) (I. és II. f. u. k. 111.)* Sommás eljárásban a szavatosságnak helyt nem adó végzés ellen végitélet előtt külön semmiségi panaszszal élni nem lehet. (III. f. 279.)