Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

25 előbbi szabályok szerint intézendők el, következőleg azokra, kivéve az illetékesség kérdését, a m. kir. semmitőszéknek a ptrsban gyökerező hatásköre ki nem terjed. (Dtár VII. f. e. k. 562 ) 37. §. Az örökösödési ügyekben. Hagyatéki tartozékként összeirt tárgynak, mint más örökséghez tartozónak, kiadatása iránt inditott kereset, a hagyatékra nézve a p. t. r. 37. §-a szerint illetékes törvényszék és nem a sommás biróság elé tartozik. (Dtár I. f. e. k. 67. (I. és II. f. u. k. 53.) Perre utasitás esetében az örökség ingatlan részére nézve a keresetnek a kitűzött határidőben be nem adása miatt kért birtokba vezetés nem az egyes (járás) biróság, hanem az illető törvényszék, mint birtokbiróság illetőségéhez tartozik. Dtár II. f. e. k. 218. (I. és II. f. u. k. 164.)* Örökösödési ügyekben az egyes (járás) biróság a ptr. 562. és 583. §§-ai értelmében csak az előleges intézkedések és az ingókra vonatkozó sommás osztály megtételére levén hivatva, ingókból álló hagyatéknál is, mihelyt az egyezség nem sikerül, a perre utasitás és további eljárás a törvényszék illetőségéhez tartozik. (Dtár IV. f. e. k. 344.) Az örökösödési eljárás folyamában az öröklési igényen kivül felmerült, s zárhatáridő kitűzése mellett perre utasított egyéb igényekre az örökösödési per bíróságának illetősége ki nem terjed. (Dtár VI. f. e. k. 497.) A ptr. 562. §. utolsó tételének értelmében és a 37. §. világos rendelkezése szerint az örökösödési perek minden kivétel nélkül a törvényszékek elé utasíttatván, s a 93 §. a) pontja értelmében a 300 frt értéket túl nem haladó tárgy iránti keresetek csak akkor tartozván sommás eljárás alá, ha külön ügybirósághoz utasítva nincsenek: az örökösödési perek, ha azok tárgyának értéke a 300 frtot túl nem haladná, az esetben is kizárólag a törvénvszék illetősége alá tartoznak (egész terjedelmében lásd az 562. §-náf * (Dtár VIII. f. e. k. 569.) Miután a ptr. 586. §-a 2. bekezdésében előforduló „bíróság" alatt, ezen bekezdésnek az első bekezdéssel való szoros egybefüggésénél fogva, azon bíróságot kell érteni, mely előtt az egyezség létrejött, ezen biróság pedig mindig az, mely a hagyaték tárgyalására a ptr. 562. §-a szerint hivatva van; miután továbbá a fennebb idézett 586. §. második bekezdése szerint a hagyatéki biróság azon esetben, ha az egyezségben ingatlan javak is vannak érintve, a ptr. 581. §-a értelmében jár el; ennélfogva valamint az 581. §. értelmében, a birtokbíróság az 580. §. szerinti eljárásnál, az öröklött ingatlanoknak az örökösök nevére való bekeblezését nem maga foganatosítja, hanem a törvény szavai szerint ezt csak eszközli, — mi akképen történik, hogy a bekeblezésre alkalmas végzést hozván, vagy saját telekkönyvi hivatalát utasítja a bekeblezés foganatosítására, vagy pedig azon esetben, ha az ingatlanra vonatkozó telekkönyvek nem saját telekkönyvi hivatalában, hanem valamely telekkönyvi hatósággal felru-