Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

26 házott járásbíróságnál vezettetnek, az illetékes telekkönyvi hatóságot megkeresi: azonképen az 560. §. szerinti eljárásnál a hagyatéki biróság az előtte létrejött egyezség alapján, a tulajdonjog bekeblezését maga tartozik eszközölni; miután végre az egyezségben foglalt megállapodásnak végzésbe foglalása ingatlan vagyonra vonatkozó biráskodást nem kiván, s azért a ptr. 18. §-ából nem vonható le oly törvényes ok, mely miatt ama végzés hozatalára nézve épen ugy ne lehetnének a járásbíróságok illetékesek, mint illetékesek a ptr. 353. §-a szerint a végrehajtásnak ingatlan vagyonra való elrendelésére; a czélszerüség pedig egyenesen azt kívánja, hogy az egyezségről felvett jegyzőkönyvet azon biróság intézze el, mely előtt az egyezség létrejött, mely tehát az egyezség tartalmáról közvetlen tudomással bir, ezeknél fogva azon esetben is, ha a hagyatéki eljárás folyamában a járásbíróság előtt létre jött egyezségben ingatlan javak vannak érintve, az egyezségről felvett jegyzőkönyvnek végzés által olyképeni elintézése, hogy a végzésben azon személyek, kiknek javára, és azon ingatlan javak, a melyekre az egyezségnél fogva a tulajdonjog bekeblezendő lesz, kijelöltetvén, a tulajdonjog bekeblezésének foganatositása*végett az illetékes telekkönyvi hatóság megkerestetik, azon járásbíróság is hivatva van, mely előtt az egyezség létrejött * (Dtár X. f. e. k. 715.) 38. §. Felhivási perekben. A felhivási keresetek a pertárban jegyzőkönyvileg lévén tárgyalandók, sommás biróság előtt meg nem indithatók. Dtár II. f. e. k. 191. (I. és II. f. u. k. 143 )* Ingatlanok bérletére vonatkozó felhivási kereset is a felhivó személyes bíróságánál indítandó meg. (Dtár IV. f. e. k. 403.) 39. §. Számadási viszonyok. Községi számadási ügyekben, melyek az 1848. XI. tczikk 5. §-a által törvényszéki hatósággal felruházott számvevőszékek által intéztetnek el, az 186a. LIV. tczikkel létesített ptr. szabályai nem alkalmazhatók, ily ügyekben tehát csak az előbbi törvény és törvényes gyakorlat által megengedett perorvoslatoknak van helve. Dtár V. kötet 459.)* 40. §. Holtnak nyilvánítás. Holtnak nyilvánítási eljárás, midőn a házassági végelválás czéljából kéretik, nem azon törvényszék előtt indítandó, melynek területén az eltűnt házas fél utolsó rendes lakása, hanem ott, hol a házastársaknak állandó és utolsó együttlakásuk volt. Dtár II. f. e. k. 182. (I. és II. f. u. k. 134.)*