Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)
69 az iktatói feljegyzés szerint az eskütételi napon adatván be, azt kellő időkben beérkezettnek kell tekinteni. 661. Ha egyik fél a perirat átvételére a pertárban meg nem jelent, az ellenfél, kinek e határnapon a periratot beadni kellett volna, ez alkalommal perirata beadására 15 napnál hosszabb halasztást is vehet igénybe. (1873. febr. 28-án 1876. sz. a. kelt határozat.) Ozv. M. Józsefné 8 érdektársai felpereseknek, S. György alperes ellen, osztályrész kiadása iránti rendes perében, alperes a felperestől nyert ujabbi határidőben sem adta be viszonválaszát, minthogy azonban felperes az ujabbi határnapon meg nem jelent alperes a halasztás iránt a 139. §. szerint jegyzőkönyvet nyittatott, s abbaD hat havi halasztást vett igénybe. A kassai kir. tszék 1872. évi nov. 29-én 7084. sz. a. hozott végzéssel, a kért halasztást megadta, mi ellen felperes semmiségi panaszszal élt; mert felperes elmaradása folytán alperes legfelebb a ptr. 138. és 139. §-a szerinti 15 napi halasztást vehetett volna igénybe, de felperesről elmaradása folytán azt feltenni nem lehet, hogy az alperes által kért hat havi halasztásba, mely kérelemről felperesnek előre tudomása nem volt, hallgatag beleegyezett volna, e szerint nem forogván fen a felek kölcsönös egyetértésével adott halasztás, nem az alperes által kért egész, hanem a per körülményéhez mért rövidebb határidő lett volna engedélyezendő. Azonkívül az elsőbiróság tul ment alperes kérelmén, midőn végzése kézbesítésétől nem pedig a viszonválasz beadására előbb kitűzve volt határnaptól számítandó határidőt adott. A m. kir. Curia, mint semmitőszék a neheztelt végzést, a ptr. 297. §. 10. pontja alapján, megsemmisítette, s a kir. tszéket utasította, hogy a viszonválasz beadására határnapul folyó év ápril 12-ét kitűzvén további törvényszerű eljárást kövessen; mert alperes az 1872. évi okt. 12-én tartott tárgyalás alkalmával az ezen napon beadandott viszonválasz bemutatására 6 havi halasztást kérelmezvén, a kért halasztás f. é. ápril 12-éig