Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

67 mert a ptrs 557. §-a a hiteles helyekről szóló törvényeket fenhagyta; az eddigi törvény és törvényes gyakorlat szerint pedig a hiteles helyek a letett eredeti okmányokat csak a letévő személynek tartoztak kiadni, s a ptr. 558. §. is csak azt rendeli, hogy „hiteles kiadványt" kötelesek kiadni, a hiteles helyek, nem pedig az eredetit; a mi pedig illeti a végrendelet kihirdetését ez a káptalannál megtörtént, mely kihirdetésre ugyanaz a ptr. 564. §-a szerint jogosítva van, ekként uj kihirdetés szüksége fen sem forogván, a káptalan csak is hiteles kiadmányt köteles a tszéknek megküldeni. A m. kir. Curia, mint semmitőszék a semmiségi panaszt elvetette; mert habár a káptalanok mint egyházi hatóságok, s a ptr. 557. §. szerint a törvények és törvényes gyakorlat mellett továbbra is fenhagyott hiteles helyek, tekintettel a ptr. 564. §. végpontjára a náluk letett végrendeletek kihirdetésének teljesítésére is jogosítva vannak, miután azonban a bíróság a ptr. 187. §. szerint valamely közhatóság őrizete alatt létező okiratnak előszerzése iránt, a mennyiben arra hivatalos használat végett szüksége van hivatalból intézkedni tartozik, a kir. tszék az által, hogy a nagyváradi káptalant a nála őrizet alatt álló kérdéses végrendeletnek hivatalos eljárás czéljából a tszéknél leendő bemutatására felhivta, ebbeli intézkedésének megsemmisítésére okot nem szolgáltatott. 659. A ni. kir. senimitöszéknek az 1868. évi LIV. tczikken alapuló hatásköre a határörvidéki bíróságokra és azok előtt indított perekre jelenben sem terjed ki. (1873. május 27-én 8817. sz. a. kelt határozat.) W. Bernát felperes által, H. János alperes ellen, 458 í't iránt a 13-ik határőrvidéki ezred tszéke előtt folyamatba tett és sommás eljárás szerint befejezett perben, alperes a bécsi cs. kir. katonai főtszéknek 1873. febr. 7-én 405. sz. a. hozott ítélete ellen felebbezéssel egybekötött semmiségi panaszt adott be; az ügyiratok ennek folytán a m. kir. Curia, mint legfőbb itélőszékhez terjesztetvén fel, ennek részéről a kapcsolatosan beadott 5*