Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

56 resetet indított, melyben rendes eljárás szerint a periratok befejeztetvén az emiitett első folyamodásu tszék, 1871. jul. 6-án 2628. sz. a. kelt „határozatnak" czimzett végzésével felperes keresetének részben helyt adott, s a telekkönyvi irodának meghagyta, miszerint ezen végzés jogerőre emelkedése után, felperes zálogvisszaváltási jogát a batizi 61. számú tjkönyv B. lapjára a R. Erzsébet hagyatéki illetőségének érintetlen hagyása mellett, az A. I. + 1. alatti birtok 3/5 részére, valamint a batizi 62. sz. tjkönyv B. lapjára az A. I. és + alatti birtok 3/5 részére a már előzőleg bekeblezett terhek rajta hagyása mellett jegyezze fel, s az utóbb emiitett telek jegyzőkönyvi birtok lapjáról R. László kiskorúságát törölje ki; továbbá alpereseket felperes részére 55 ft 25 kr perköltség fizetésében egyetemlegesen elmarasztalta, végre az alperesi ügyvéd munkadijait 46 ft 43 krban s a tiszti ügyészét 10 ftban megállapította. — A pesti kir. Ítélőtábla pedig alperesek felfolyamodása következtében, 1871. nov. 27-én 41,688. sz. a. hozott végzésével, az elsőbirósági határozat helyesebben végzésnek azon részét, mely szerint a batizi 62. számú tjkönyvben A. I. és + alatti foglalt, ifjabb R. László nevén álló birtok 3/5 részére a zálog visszaváltási jognak özv. V. Józsefné szül. Sz. Karolina javára leendő feljegyeztetése rendeltetett, helybenhagyta; ellenben az elsőbirósági végzésnek azon részét, mely szerint a batizi 61. számú tjkönyvben A. I. és + alatt foglalt s id. R. László nevén álló birtoknak is 3/5 részére R. Erzsébet hagyatéki illetőségének épségben hagyása mellett a zálogvisszaváltási jog özv. V. Józsefné szül. Sz. Karolina javára leendő feljegyzést rendeltetett, feloldotta, és az eljáró telekkönyvi tszéket oda utasította, miszerint néhai R. László bíróilag is ismert örököseit, a mennyiben pedig ezek tudva nem volnának, R. László hagyatéki gondnokát megidéztesse, s ennek illetőleg az örökösöknek, ugy az igénybejelentőnek a telekkönyvi rendelet 25. §. f) pontja értelmében meghallgatása után, a zálogvisszaváltási igénynek a batizi 61. számú tjkönyvbeli birtokra vonatkozó része felett ujabb végzést hozzon, végre az elsőbirósági végzésnek a költségekre vonatkozó részét megváltoztatta, s azokat kölcsönösen megszüntette. A m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék végül alpereseknek fenti végzés ellen beadott felfolyamodását, 1872. okt. 22-én 7285. sz. a. kelt végzésével, a ptr. 291. §. alapján, hivatalból visszautasította, mert jelen esetben a másodbiróság csak részben határozott érdemileg,